Rekenfoutje?

Heb je er al wel eens over nagedacht hoe lang je al rondloopt met kanker in je lichaam? 

Nou, ik de laatste tijd wel. Niet omdat ik er iets mee kan, maar gewoon als een feit. Dat is mijn analytische kant, zou mijn coach zeggen. Uit de ODC drijfveren meting komt namelijk dat ik analytisch en strategisch ben. Wat ook wel klopt hoor. Ik wil gewoon dingen weten. En dit is toch wel een interessant iets. Want hoe weet je nou hoe lang geleden de foute celdeling is begonnen? Volgens mij is daar nog vrij weinig over bekend. In elk geval heb ik het niet opgezocht. Nee, ik doe het puur met de informatie die ik in het ziekenhuis krijg. 

Hoe het met de borstkanker zit, weet ik niet. Ik weet hoe groot de tumor was bij diagnose en later bij de patholoog na de amputatie en dus ook na de neo adjuvante behandelingen. Over groeisnelheid of iets dergelijks is niets bekend. Hier maakt het me ook niet zoveel uit, het is uit mijn lijf een ik heb hier weinig risico. 

Dat is een ander verhaal bij de blindedarm kanker. De patholoog geeft aan dat het een tumor van 2,5cm was. Hier waren het AvL en Isala het over eens. Het is een langzaam groeiende tumor (op zich is dat heel positief). Mijn verpleegkundige gaf in ons laatste gesprek van een paar weken geleden aan dat het met ongeveer 1% per jaar groeide. Nu ben ik dat eens gaan uitrekenen. Dan zou ik geboren moet zijn met die tumor en die zou toen al een omvang van 1,6cm gehad moeten hebben... Hmmm, dat lijkt me niet helemaal te kloppen. Dus waar die 1% vandaan komt, dat snap ik nog niet. En ik ga er van uit dat mijn wiskundekennis nog ruim voldoende is om die berekening goed uitgevoerd te hebben. 

Maar als het de laatste jaren zo langzaam groeide, dan zat 'ie er zeker al ten tijde van de diagnose borstkanker. En was 'ie ook groter dan 2cm. Dan zou het toch op moeten lichten op de scans, zou ik zo denken. Maar zowel de PET/CT scan van september 2020 als die van april 2021 heeft niets laten zien. Ook op de buikecho van maart 2022 is niets ontdekt. En dat blijf ik gek vinden. Want dat zou inhouden dat de blinde darm bij dergelijke onderzoeken niet tot slecht te zien is en je kanker daar zo niet op tijd kan opsporen. 

Ik blijf dit interessante materie vinden. En dan met name omdat ik hier tot op heden nog geen goede uitleg over heb gekregen en ik hier nog altijd het risico op uitzaaiingen heb. Volgende week maar eens aan mijn mamma chirurg vragen als ik daar toch ben. En anders een mailtje naar het AvL. 

16 reacties

Die heb ik destijds wel gelezen. 

Ik snap het hele verhaal van de celdeling. Maar waar komt die 1% dan weg die mijn verpleegkundige heeft genoemd? 

Het is soms zo onhandig dat het verwerken van informatie tegenwoordige wat langer duurt. Nu blijf ik nog met deze vraag zitten. 😋

Laatst bewerkt: 31/07/2023 - 15:43

Er zijn wel wiskundige modellen voor tumorgroei.  In de beginfase groeit een tumor snel, maar als ‘ie groter wordt, vertraagt de groei. De beschikbaarheid van voedingsstoffen wordt dan een beperkende factor, en de tumor moet bijvoorbeeld een eigen bloedvatenstelsel gaan aanleggen om daarin te voorzien. 
Een groei van 1% per jaar klinkt voor mij wel heel langzaam. De modellen die ik ken voor dikkedarm kanker gaan ervan uit dat een tumor typisch (ruim) meer dan verdubbelt in volume in een jaar.  Er is wel variatie van tumor tot tumor, en blindedarm is natuurlijk geen dikkedarm, maar een groei van 1% per jaar is wel heel laag.  

Laatst bewerkt: 31/07/2023 - 15:45

Oh, dat kan ik me voorstellen, dat het vervelend voelt als je niet kunt vertrouwen op de informatie die je krijgt.  Helpt het dat tumorgroei wel echt buiten haar expertise gebied ligt? Hoe tumoren groeien is echt een ander vak dan hoe je ze weg krijgt.  

Laatst bewerkt: 05/08/2023 - 09:52

Dat is afhankelijk van hoe snel de kanker in omvang verdubbelt. Aggressieve doen dat elke 100 dagen, luiaards doen dat elke 200 dagen. Of ergens daar tussenin. Tenzij er een behandeling is die dat een halt toeroept.

Laatst bewerkt: 31/07/2023 - 18:25

Dag Saskia…

ik denk na het lezen van jouw blog, toch ook een beetje aan de uitspraak:

Hoe meer je weet des te meer je weet dat je eigenlijk niets weet..

of iets meer met een glimlach 

Een man met één horloge weet altijd hoe laat het is; een man met twee is er nooit zeker van.

Ik zou vooral vooruit kijken… 

Met vriendelijke groeten, Bart ♠️ 

Laatst bewerkt: 01/08/2023 - 10:09

Ik kijk ook zeker vooruit. Dit zijn dingen die me bezig houden, maar dan meer op een wetenschappelijk vlak. Ik lig er niet wakker van. Maar ik begrijp graag hoe dingen werken in relatie tot wat mij is verteld. Dat ze me niet maar zomaar wat vertellen en met een kluitje het riet insturen. 

En die eerste uitspraak klopt als een bus. Gelukkig weet ik dat wel zeker. 

Laatst bewerkt: 02/08/2023 - 10:04

Goedemorgen Saskia,


Daar maakte ik mij bij jou ook geen zorgen over… echter relativeren is in de wereld van ons kankerpatiënten is altijd goed.

In de lange tijd dat ik bij het UMCG mocht logeren was bij ons op onze afdeling de afspraak dat we moesten oppassen om ons niet dood te lachen. Dat zou nl. sneu zijn voor onze verwanten en artsen…

dus wederom met een glimlach… 

Met vriendelijke groeten, Bart ♠️ 

Laatst bewerkt: 03/08/2023 - 09:32