Mag het wat kosten?

Zomaar een bericht in de Volkskrant.

“Bijna de helft van de oncologen vindt dat de kosten moeten meespelen bij het besluit om een geneesmiddel voor te schrijven“ en “Veel nieuwe kankermedicijnen genezen niet maar verlengen het leven, soms heel kort, terwijl ze duizenden euro's per maand kosten”.

De realist in mij is het helemaal eens met de oncologen. Je pompt duizenden euro’s in mij, niet om mij te genezen maar om mijn leven te verlengen. Verlengen houdt ook in dat er ook duizenden euro’s moeten worden uitgegeven aan medicijnen tegen bijwerkingen. Ik dartel rond als een roze spaarvarken, maar uiteindelijk zal mijn lijf uit elkaar barsten. Dan kom ik terecht in de wereld van tweedelijns behandelingen én medicijnen, waarbij mijn kansen in percentages onder de twintig worden uitgedrukt. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te beseffen dat kosten en baten dan niet in evenwicht zijn. Een verlies - verlies situatie. Uiteindelijk ga ik toch dood. Hoe twee maanden verlenging eruit kunnen zien? De kans is groot dat ik de 61 dagen kotsend doorbreng, volgepompt met pijnstillers en 24/7 mantelzorgers en/of thuiszorg om me heen. Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat de bijwerkingen van de “laatste strohalm” medicijnen die van de eerstelijns medicatie zullen overtreffen.

De mens in mij kraakt onder dit financiële geweld. Dat ik tot de top 3 van duurste zieken behoor is beroerd. Gelukkig niet met stip op 1, maar die tijd komt er wel aan. Helaas krijgen steeds meer mensen op deze aardkloot kanker én worden er meer en meer medicijnen ontwikkeld. Hoe langer ongeneeslijk zieke kankerpatiënten leven, hoe duurder ze worden. Ik ben dé kostenpost van werkend Nederland.

Een moeilijke materie. Wie kan bepalen wat een maandje mensenleven mag kosten? Zelfs ik durf daar geen uitspraak over te doen. Mijn naaste omgeving doet er niet zo moeilijk over. Spreekt schande van de berichten in de media. Geen discussie en geen twijfel. Elke maand is er één en dat mag wat kosten. Het liefst een kassabon van meters lang. Verontwaardiging alom omdat mijn leven ineens een begroting wordt.

Het doet mij terugdenken aan het eerste gesprek met mijn huisarts. “ Denk eraan dat je verstandig blijft kiezen en bekijk altijd wat het je uiteindelijk oplevert”.

Ik begreep er helemaal niets van. Hoezo kiezen? Je kiest toch automatisch voor het leven? Je vecht toch om elke behandeling die er maar mogelijk is te krijgen? Je wilt toch koste wat kost in leven blijven? Een beetje kans is toch ook een kans?

Nu, 9 maanden later, begrijp ik het een beetje. Ik merk dat er langzaam iets verschuift in mijn manier van denken. Ik weet inmiddels hoe ziek je kan worden van de behandelingen. Twee en een halve maand aan tijd winnen, waarvan twee maanden ziek? Bij die gedachte begin ik me automatisch achter de oren te krabben. Het is voor mij niet meer zo vanzelfsprekend als het ooit was.

Voorlopig hoop ik die beslissing niet te hoeven maken. Het enige bonnetje waar ik me druk over wil maken is de kassabon die ik krijg bij de kerstboodschappen. Het mag wat kosten dit jaar ; - )


5 reacties

Dit onderwerp vind ik lastig om even zo voorbij te zien komen op t.v. Ik vind het begrijpelijk maar ook zakelijk, als ik mijn gedachten er over laat gaan kan ik me voorstellen dat ik met alles in me aan het leven wil vasthouden maar ik realiseer me ook dat ik dan ook kwaliteit wil. Als dat niet meer haalbaar is ,tja, dan kan het gevoelsmatig een heel ander verhaal worden.                            
Groetjes, Marian.
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Respect voor jou hoe jij dit verwoord.. het is een onderwerp waar iedereen wel weer een mening over heeft!!. Toen ik dit op tv
hoorde dacht ik even terug aan mijn moeder die is overleden aan borstkanker... tijdens een van de vele controles kreeg zij
en ook ik te horen dat ze eigenlijk al lang een medicijn hebben dat borstkanker kan genezen maar zij kreeg dit medicijn niet om
dat deze medicatie niet te betalen was.... het zal je maar gezegd worden...

Tegenwoordig mag het allemaal niks meer kosten... om dat het crisis is...  gewoon diep triest....
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Ik heb respect Petra-Marina, hoe je dit stuk geschreven hebt. Ik ben erg geschrokken van de berichten in de media en heb de Volkskrant van A tot Z gelezen. Onderzoekers willen steeds meer kankermedicijnen op de persoonlijke DNA afstemmen, om deze rotziekte te bestrijden. Dat kost een hoop geld en dat wordt ook steeds duurder. Nu worden er grenzen getrokken aan de kosten. De onderzoekers, artsen en ook de patiënten zitten in een spagaat. We willen wel een ultiem medicijn tegen kanker vinden, maar dit kan niet omdat het te duur is. 
Waar ik heel erg bang voor ben is, dat we in een situatie gaan komen van "Jij wel, omdat je nog jong bent en kleine kinderen hebt" en "Jij niet, want je bent al aardig op leeftijd en je kinderen zijn het huis uit".... Dit is heel erg beangstigend.

By the way: Woensdagavond komt op de televisie "Het debat op 2" Dit gaat over bovenstaand onderwerp. Het begint rond een uur of 9.

Heel veel sterkte.
Groetjes,

Buikpijntjes
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Heel mooi verteld Petra_Marina. Ik realiseer me nu opeens dat er eigenlijk twee discussies door elkaar lopen: financieel "verantwoord" handelen en medisch zinvol handelen. Is die laatste korte verlenging met zware bijwerkingen nou te duur of toch maar medisch en menselijk gezien niet zinvol? iets om over na te denken ..... ik vind het laatste.

groet, Jan
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51