anders breivik

Elke ochtend, als de klok  tussen 6 en 7 knipoogt, ontwaakt Mr Willy uit zijn sluimer. Met de precisie van een Zwitsers horloge grijpt hij naar zijn levenselixers, de abiraterone pillen, in een heroïsche poging Harry, die ongenode gast, van zijn lijf te houden. Vervolgens onderwerpt hij zich aan een uur van nuchtere bezinning, waarna hij zichzelf trakteert op een troostrijke tas cappuccino.

Dit gouden uur besteedt hij als een moderne kluizenaar achter zijn computer, waarbij hij zijn digitale postduiven raadpleegt voor mail en appjes. Vervolgens begeeft hij zich naar het digitale dorpsplein, kanker.nl, waar hij gewoonlijk eerst een blog plaatst met z'n hersenspinsels ,  vooraleer hij de  laatste lotgevallen van zijn lotgenoten gaat verkennen. 

En dan, met de krant als zijn trouwe metgezel, zoekt hij dagelijks naar de heilige graal, dat wondermiddel tegen Harry , dat vroeg of ( waarschijnlijk veel te ) laat het levenslicht wel eens zal zien,  terwijl hij het wereldnieuws met een mengeling van verbazing en scepsis tot zich neemt, vaak hoofdschuddend, verloren in een wereld die hij niet  meer begrijpt.

Maar vandaag sloeg de verbazing om in regelrechte verontwaardiging. Herinner je je Anders Breivik nog? Die zelfverklaarde ridder van de blanke suprematie, die ooit 68 zielen naar het hiernamaals schoot. Wel, deze figuur resideert nu in wat je eerder een vakantieresort dan een gevangenis zou noemen: een driekamerappartement met keuken en gym, verrijkt met een tv en Xbox, terwijl parkietjes zijn eenzaamheid moeten verzachten.

En nu, godbetert, klaagt deze paria over onrechtvaardige behandeling. Heeft de brutaliteit om daar een proces over te beginnen. Als slachtoffer draai je je toch gewoon  om in je graf !! Zijn de schurken dan toch prinsen geworden? 
En wat voor soort advocaat moet je zijn, om zo'n soort mensen te verdedigen?

Nou, Mr Willy's lever is al in niet al te beste staat, dus dit moest er toch gewoon  hoognodig even af.

En voor diegenen die het artikel willen  lezen
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02/15/anders-breivik-verliest-zaak-ov…

10 reacties

Hoe goud het kooitje ook is, het is en blijft een kooitje, niks kan dat veranderen.
Toen ik in de gevangenissen werkte, bestond er zoiets als proefzitten.

Als er een nieuwe vleugel, of gevangenis werd geopend, wilde men weten of alle procedures ook wel werkten, of dat er nog hiaten in zaten.
Ik heb o.a. in de vrouwengevangenis Ter Peel in Evertsoord gewerkt, en daar werd een complete nieuw Huis Van Bewaring (HVB) op het terrein geopend.
Personeel ook van een andere gevangenis, kan dan een weekendje komen proefzitten. puur om de procedures te testen, en waar nodig aan te passen.
Ik heb een collega gesproken, die al 30 jaar in het vak zat als PIWér (bewaarster)
En ze dacht, ik neem een mooi boek mee, en ga lekker lezen.
Nou daar is niks van terecht gekomen, op het moment dat de deur in het slot viel, overheerste de gedachte van afhankelijk zijn van een ander om die deur te openen, het opgesloten zitten.
Na zoveel jaren ervaring had ze nooit gedacht dat het zo zou voelen.
Je mag er alleen uit als men je eruit laat, je bent je vrijheid kwijt, en dat is geen fijn gevoel.
Een ander misverstand, is de TV of koelkast, dat kan als je je goed gedraagt, maar die moet je huren van een bedrijf, en dat is niet goedkoop.
Gedraag je je niet, dan verlies je de privileges.
Mensen die in een gevangenis werken zullen dat nooit vertellen in gezelschap, want ze krijgen altijd hetzelfde verwijt, het is net een hotel.
Maar hoe mooi het ook lijkt, het is een kooitje, je kunt er nooit uit, bent afhankelijk van een ander.
En ook gedetineerden zijn mensen, wat ze ook uitgespookt hebben, de veroordeling op zich is al straf genoeg, en als je ze dan ook nog eens allerlei zaken ontzegt, maak je het er niet beter op.
Ongeschreven regel in de gevangenis, je vraagt nooit, waar iemand voor zit.
De rechter heeft hem of haar al veroordeeld, en je moet altijd objectief blijven

Laatst bewerkt: 18/02/2024 - 13:49

Nou Peter, ik denk dat je dat moet vertellen tegen de nabestaanden van die man zijn slachtoffers. Die heeft in totaal 77 man vermoord, das een gevangenisstraf van 3,5 maand per slachtoffer.
En ik heb 3 maand in de gevangenis van Leuven , toen een van de meest moderne, gewerkt, met onder mij een ploeg gevangenen. Weet dus best hoe de dingen daar reilen en zeilen. Die mensen  krijgen, vanuit een of ander gevangenisfonds, alle maanden zakgeld, genoeg om een TV te huren.. Zij die willen kregen werk inde gevangenis, en werden daarvoor betaald. En dat was toen, ik spreek van 20 jaar geleden, 2 tot 400 €/ maand , geld dat volledig voor hen was , waar geen cent afgehouden werd als compensatie voor de slachtoffers.
En ik heb dus veel mensen gesproken ginder, zware gevallen, moord , zware mishandeling, gewapende overval, en d'r waren er heel wat bij die totaal niks spijt of wroeging hadden over hetgeen ze gedaan hadden. Soms zelfs nog trots.
Maar waar ze het allemaal wel over eens waren dat de omstandigheden in Leuven een stuk beter waren dan in alle ander gevangenissen in Bëlgie , en dat besef was genoeg om hen onder de duim te houden. 
Nu, om een lang verhaal kort te houden , een kooi is een kooi, inderdaad, maar het is gewoon dat ik vind dat er veel te veel aandacht geschonken wordt aan het welzijn van gedetineerden , en veel te weinig aandacht aan de slachtoffers.

 

Laatst bewerkt: 18/02/2024 - 21:40

Ja, je hebt gelijk, maar wat hij mensen heeft aangedaan, kan nooit meer goedgemaakt worden, ook niet met zijn straf, het brengt de mensen niet terug, en neemt het verdriet niet weg.
Ik ken alleen ons systeem een beetje, boeven (zo noemden wij ze) krijgen geen geld van de overheid, als je veroordeeld bent, moet je verplicht werken, en wat je daarmee verdient, is misschien net genoeg voor een pakje shag in de week.
Treinkaartje voor een weekendverlof, als je vlak voor je ontslag staat, moet je zelf betalen, het is geen filantropische instelling.
Maar wat je in het nieuws leest en hoort, is heel erg eenzijdig, om de doodeenvoudige reden, dat men alleen de verhalen van de boeven publiceert, mensen van justitie, mogen en zullen zich daar nooit over uitlaten, dat hoort ook bij de integriteit die je ingeprent krijgt, vanaf dag 1.
In een van de gevangenissen waar ik werkte haalde een boef, het nieuws.
De Telegraaf is goed in dit soort verhalen, halve voorpagina grote foto van iemand (niet die boef), computer erbij met internet Explorer op het scherm, en een telefoon die ernaast stond, heel suggestief.
Grote koeienletters
Deze gedetineerde regelt zijn escort bureau vanuit de gevangenis.
Justitie houdt de gelederen gesloten, als ze niks doen zijn ze lui en corrupt, doen ze wel iets, dan krijgen ze dezelfde mensen over zich heen, in verband met de privacy, links of rechtsom, ze zijn altijd de Sjaak.
En heel Nederland rekent ze daarop af, maakt niet uit wat ze zeggen, heel Nederland weet ook veel beter hoe het er in een gevangenis aan toe gaat, als de mensen die er werken, het staat toch in de krant.
En nu het echte verhaal.
De PC stond in een leslokaal, had geen verbinding naar buiten, alleen met de server in het lokaal, ook alle aansluitingen in de wand, waren niet aangesloten op de buitenwereld.
En ik kan het weten, want ik heb het zelf aangelegd.
De telefoon kun je niet mee naar buiten bellen, alleen de hoofdpost bellen.

En wat is nu het echte verhaal, zijn vriendin/vrouw  runde een escortbureau, en als je veroordeeld bent, en je hebt een relatie, mag je die als bezoeker aanmelden, met paspoortgegevens en alles erbij, en krijg je volgens mij een halfuurtje in een soort afwerkkamertje.
Hij liet aan zijn medeboeven de foto's zien van zijn handelswaar, en als ze een bestelling wilden plaatsen, moest hun familie geld overmaken, naar een bepaalde rekening (niet de boef zelf dus), en werd de dame in kwestie als relatie aangemeld, met paspoortgegevens en al, en mochten ze dus naar het afwerkkamertje.
Dat is wel iets anders, als de Telegraaf suggereerde.
Een ander verhaal, zonder details, Holleeder, de bewaarsters deden de haren los als hij met zijn charmante kop in de buurt was.
Totaal verzonnen, en door de boeven in Vught naar buiten gebracht.
Ik ken het ware verhaal, ben er vaak zat geweest.
Wat in de kranten staat, is eenzijdig en gekleurd, want dat verkoopt goed.

En al heeft hij een kooi van goud, het is en blijft een kooi, en geloof me, het verlies van zijn vrijheid, is het ergste wat hem kan overkomen, zeker als er geen uitzicht op vrijlating is.

Normaal spreek ik niet over dit soort dingen, maar als je zelf door je medelanders, afgerekend wordt op de leugens die er in omloop zijn, en je mag niks terugzeggen, tegen al die betweters, knaagt dat aan je.
Geloof me, als ik zeg dat het geen hotel is, en al helemaal geen pretje.
het is net alsof je in je eentje in een duikboot zit, die niet meer naar de oppervlakte kan, daar helpt de parkiet ook niet bij

Laatst bewerkt: 18/02/2024 - 22:27

Ik begrijp de gevoelens die je hebt heel goed.
Ik heb weleens iemand gevraagd, zou je je beter voelen als we iemand een paar keer per week even flink afrossen.
En toen werd het stil.
En ik respecteer jouw mening evenzo, en soms moet je het samen eens zijn, het niet met elkaar eens te zijn (agree to disagree).
Vergeven is eigenlijk iets heel bijzonders, mensen denken daar niet vaak over na.
Jijzelf bent de enige mens in de wereld die dat kan.
Haha, je bent uniek, net als iedereen.
Vergeven, geeft je hart ook weer ruimte voor liefde of waardering
 

Laatst bewerkt: 19/02/2024 - 13:54