Bedenkingen bij homeopatie
Onderstaande is een artikel dat vandaag gepubliceerd was in de krant " De Morgen" . Is een artikel exclusief voor abonnees , heeft dus weinig zin om de link door te sturen .
Maar , als waarschuwing tegen ondoordacht gebruik van homeopatie , leek het me meer dan de moeite waard om te lezen .
Vandaar dat ik het gekopieerd heb en hieronder geplaatst .
Een 52-jarige vrouw uit Wommelgem stierf begin deze zomer aan borstkanker. Carry Joris werd behandeld door een homeopaat, omdat ze bang was voor chemotherapie. Haar dochter, influencer Ellen Baetens, wil lotgenoten waarschuwen.
ELINE BERGMANS7 augustus 2023, 03:00
In het medicijnkastje staan tientallen flesjes die haar moesten verlossen van de tumor in haar borst. Carry Joris gebruikte onder meer rattenkruit en kambo, een natuurmedicijn afkomstig van een giftige kikker.
Op 21 juni overleed de 52-jarige vrouw uit Wommelgem. Haar enige dochter, influencer Ellen Baetens (25), verspreidde een video op TikTok om lotgenoten te waarschuwen. “Ik wil niet dat dit verhaal begraven wordt, samen met mijn mama”, zegt de jonge vrouw.
Carry Joris werkte als administratief bediende in een verzekeringskantoor. Tien jaar geleden kreeg ze voor het eerst borstkanker. Ze herstelde na chemotherapie. “Mama wilde mij beschermen door niet te veel over haar ziekte te praten. Ze vond het belangrijk dat ik niets tekort zou komen.”
Toen ze genas, zag Joris dat als een tweede kans. “Mama stond meer stil bij het leven. Ze vroeg zich af wat er echt belangrijk was. We maakten samen verre reizen, naar Aruba en de Verenigde Staten. Ze wilde alles uit het leven halen.”
De chemotherapie had haar in 2013 genezen, maar liet ook een trauma achter. “Mama sliep vaak slecht. Dat kwam volgens haar door het gif in haar lichaam. Telkens als het wat minder ging, weet ze dat aan de chemotherapie die ze had ondergaan. Ze vond het afschuwelijk.”
GEEN VERTROUWEN
Eind 2021 voelde ze opnieuw een knobbeltje in haar borst. Carry Joris vertelde het aanvankelijk aan niemand. Ze zocht raad bij een homeopaat. Pas een dik jaar later lichtte ze haar dochter in. “Ik rook vaak een vieze geur in huis, van rottend vlees. Ik vond etterende verbanden in de vuilnisbak, en bloedplassen. Pas na heel veel aandringen heeft mama verteld dat ze opnieuw een tumor in haar borst had. Ze heeft toen ook verteld dat ze geen vertrouwen meer had in de klassieke geneeskunde, maar zich liet behandelen door een homeopaat.”
Ellen Baetens probeerde haar moeder op alle manieren te overtuigen om toch een arts op te zoeken. “Ze wilde niet luisteren. Ik mocht van mama tegen niemand zeggen dat ze kanker had. Ze was zo zeker dat ze beter zou worden, dat ze niemand ongerust wilde maken. Alleen haar zus en haar moeder – mijn tante en oma – wisten er nog van. Zelfs haar vriend lichtte ze niet in. We hebben de laatste maanden van haar leven bijna dagelijks ruziegemaakt over haar behandeling.”
Op een bepaald moment belde Ellen Baetens zelf naar de homeopaat. “Ik kreeg een secretaresse aan de lijn die beweerde dat ik haar stress gaf door te blijven doorbomen over het ziekenhuis. Het was belangrijk om te geloven in de werking van homeopathie. De secretaresse was het levende bewijs dat het zou werken: bij haar was een tumor ter grootte van een tennisbal zogezegd verdwenen dankzij homeopathie.”
Ellen Baetens: ‘We hebben de laatste maanden van haar leven bijna dagelijks ruziegemaakt over haar behandeling.
In mei zat Carry Joris er fysiek en mentaal helemaal door, maar nog wilde ze niet naar het ziekenhuis. Ze veinsde een burn-out bij een andere huisarts zodat ze een maand lang toch wat kon rusten.
Het was haar zus die haar kon overtuigen om een scan te laten maken, door een kennis die in het ziekenhuis op de afdeling radiologie werkt. Uit die scan bleek dat de tumor in haar beide borsten zat, maar ook in haar schouder en lymfeklieren had gewoekerd.
Joris liet zich eind mei opnemen in het ziekenhuis op voorwaarde dat er geen chemotherapie zou worden opgestart. “Allicht was het daarvoor ook al te laat”, vertelt haar dochter. “Maar volgens de oncoloog hadden we in februari wél nog een kans gemaakt. Dat is voor mij heel zwaar om te dragen.”
In het ziekenhuis voerden moeder en dochter lange gesprekken. “Mama had zoveel spijt dat ze niet eerder een dokter had bezocht. Toch hebben we nooit echt kunnen praten over sterven, omdat ze er zo van overtuigd was dat ze zou blijven leven. Ze wilde ook helemaal niet dood. Dat is een van de laatste dingen die ze tegen mij gezegd heeft.”
SYLVIA MILLECAM
Hoe vaak er in ons land mensen sterven omdat ze een kankerbehandeling weigeren voor homeopathie, is niet bekend. Kankerpatiënten die zweren bij alternatieve therapieën lopen meer dan twee keer zoveel kans om binnen de vijf jaar na de diagnose te sterven. Voor borstkanker is de kans zelfs vijf keer zo groot. Dat blijkt uit onderzoek aan de prestigieuze Yale universiteit.
'Mama had zoveel spijt dat ze niet eerder een dokter had bezocht. Toch hebben we nooit echt kunnen praten over sterven, omdat ze er zo van overtuigd was dat ze zou blijven leven.'Beeld Aurélie Geurts
“Deze zaak doet erg denken aan de dood van de Nederlandse presentatrice Sylvia Millecam”, zegt Wietse Wiels, neuroloog en voorzitter van SKEPP, de Studiekring voor de Kritische Evaluatie van Pseudowetenschap en het Paranormale. “Millecam had borstkanker, maar ze wees elke reguliere behandeling af. Ze zocht haar heil bij alternatieve genezers, nam homeopathische middelen en ging te rade bij de bekende gebedsgenezeres Jomanda Damman.”
Sylvia Millecam overleed in augustus 2001. Na haar dood laaide de discussie omtrent alternatieve genezers in Nederland hoog op. Op een proces werd het medium Jomanda vrijgesproken, omdat de rechtbank er toen van uitging dat een volwassen vrouw haar eigen keuzes mag maken.
In ons land werd in 2019 een osteopaat uit Beersel veroordeeld tot twee jaar cel met uitstel, wegens onwettige uitoefening van de geneeskunde en onopzettelijke doodslag op een 14-jarig meisje. De familie van Carry Joris overweegt nog of er juridische stappen mogelijk zijn.
11 reacties
Dank voor je blog...
Hartverscheurend om te lezen ook... maar dochter staat machteloos toe te kijken omdat haar moeder een slechte ervaring had.
Het staat een ieder vrij om naar een natuurgenezer te gaan.
Zelf ben ik niet zo heel erg van de alternatieve wijze, maar het staat een ieder vrij om daar anders over te denken.
Persoonlijke noot: Als je kanker op de natuurlijke wijze kon genezen, dan hadden onze voorouder/neanderthalers geen kanker gekregen maar hadden een oplossing daarvoor. Dan hadden de doktoren tijd voor andere kwalen. Maar de werkelijkheid is anders: tegenwoordig kunnen de doktoren veel en hebben betere medicijnen en staat dat proces niet stil.
Het jammere is dat we lieve mensen moeten missen door kanker. Ik had mijn vader liever ook nog bij me willen hebben, maar dat mocht niet zo zijn.
Dat wil niet zeggen dat ik natuurgenezers niets vind. In tegendeel. Ik ken iemand die via een natuurgenezer wel geholpen is aan haar kwaal. Maar dat was geen kanker. Alternatief is niet altijd verkeerd, maar als ze gaan 'prediken' dat ze kanker kunnen genezen dan *****... (sorry).
Elma
Nu zie ik homeopatie en andere alternatieve geneeswijzen wel mogelijk als aanvulling op ... en kunnen eventueel wel bijdragen tot betere levenskwaliteit , maar meer ook niet .
En je hebt dus wel gelijk . Als er natuurlijke geneeswijzen voor kanker , dan hadden die allang toepaasing gevonden .
Precies: als aanvulling op.
Mijn ex ging ook het alternatieve circuit in. Deels vergoed, deels op eigen kosten. En zodra ze er bij eentje kwam die zei dat het wel te genezen was, dan gingen die ene haar op mijn rug rechtop staan.
Ze had een zeldzame neurologische ziekte, PAF: https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/OC_Exp.php?lng=NL&Expert=441
Maar , gezien het gebrek aan reguliere behandelingen , toch begrijpelijk dat je als patiënt dan wel een luisterend oor hebt naar iedereen die ook maar enige beterschap belooft .
Ik zie het toch niet zitten. Homeopathische middelen om kanker te bestrijden.
En zeker niet als het gaat om een agressieve tumor.
Maar ja, we zijn met velen en dus zijn er ook vele meningen.
Elk zijn mening, zou ik zo zeggen...
Aanvulling... helpen verzachten van bijwerkingen... ook oppassen (sommige natuurlijke middelen kunnen ook averechts werken, zoals bv pompelmoessap bij sommige medicijnen)... En placeboeffect he. Als je gelooft dat iets werkt, zal het (soms) ook (deels/tijdelijk) werken. Dat is ook overtuigend bewezen. Ik heb een vriendin die zweert bij homeopathie. Voor een verkoudheid heeft ze niet door dat de duur van de verkoudheid met homeopathie = duur van de verkoudheid zonder enige behandeling. Voor haar 'werkt' het dus. Dat ze beter slaapt met bloemetje x of y. Als je dat denkt, word je rustiger en slaap je dus ook beter. Dat zijn onschuldige zaken. Maar doe aub niet also het iets ernstigs kan genezen!
Hemel. Wat een verhaal! Wat is wijs, hè?
......
Aurinka
🍀
Er is verschil tussen gewone homeopatie en klassieke homeopathie. Sommige mensen zijn er van overtuigd dat het volgen van klassieke homeopathie de beste weg is, ze komen vaak een heel eind maar sommige dingen zijn daarmee gewoon weg niet te genezen is mijn mening. Ook is het bv niet slim om bij de drogist homeopatische middelen te kopen en deze naast je gewone medicatie te slikken, er kan een wisselwerking ontstaan, niet iedereen vraagt hierin advies van bv de apotheek en denkt dat het geen kwaad kan omdat het bv maar kruiden of plantendelen zijn. Ik kan me wel goed voorstellen dat als je ernstig ziek bent en nog niet kan accepteren dat de reguliere geneeskunst je niet meer beter kan maken dat je dan gaat zoeken naar alternatieven.
Ik zou ook nooit alleen een alternatieve behandeling omarmen in deze, maar altijd de combinatie, aanvullend. Toch wil ik nog een vraag opwerpen: als iemand niet geholpen kan worden door een alternatieve genezer is er altijd ophef, maar als ditzelfde bij de regulieren gebeurt of als er fouten worden gemaakt of iemand overlijdt aan de bijwerkingen van medicatie is er niets aan de hand. Is dat niet vreemd?
Het is vaak wel wijsheid om na te gaan of het 8nderdaad aanvullend is het niet de behandeling tegenwerkt of zorgt voor extra schade.
Waneer er ophef ontstaat over alternatieve geneeswijzen komt dat vaak door verkeerde voorlichting of manier waarop iets gebracht wordt.De risico’s worden niet altijd goed besproken. Bij bv een kankerbehandeling wordt volgens mij geen 100 % genezing belooft. Verder weet ik dat er ook medische missers besproken worden en mocht je bijwerkingen vermoeden die niet in de bijsluiter staan gevraagd wordt dat altijd te melden.