Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Vorige uitstrijkje fout?
Beste dokter,
5,5 jaar geleden heb ik een uitstrijkje laten maken op mijn 30e via bvo. Hier kwam niks uit. Nu heb ik onlangs de tweede laten maken en hier kwam uit hr-hpv en pap3b. k4 p6 en c5 op die kopac-lijst. Nu lees ik overal dat de cellen 10-15 jaar nodig hebben om tot kankercellen te ontwikkelen. Gezien er bij het vorige uitstrijkje niks is gevonden, kan ik er dan vanuit gaan dat het er toen nog niet zat? Of kan deze het ook niet gezien hebben? Ik schrok uiteraard van deze uitslagen. Ook omdat de huisarts aangaf dat alles er mooi uitzag. Wel heb ik 3 jaar geleden meerdere keren contactbloedingen gehad, maar hier niks achter gezocht omdat ik vervolgens zwanger werd en er bij de 20 weken echo een cyste gevuld met vocht in mijn baarmoederhals werd gezien. Deze cyste is overigens verder niet bekeken, maar er werd overlegd en de conclusie getrokken dat dit goedaardig was en een naboth-cyste was. Hierdoor had ik rare afscheiding die na de zwangerschap weg was en ik ging er vanuit dat de bloedingen ook daar vandaan kwamen.
Nu vraag ik me dus af of de cyste ook iets anders kan zijn geweest? Of er nog steeds is? Kan deze met deze pap uitslag te maken hebben of staat het er sowieso los van?
Ik ben 35, rook, heb 2 kinderen en 4 zwangerschappen gehad. Ik heb ongeveer 10 jaar orale anticonceptie geslikt.
A.s. woensdag krijg ik een biopt geloof ik. Ik wacht nog op de folder van het ziekenhuis.
Ik begrijp dat er zo'n 92% kans is met mijn uitslag dat er weinig aan de hand is, maar vraag me wel af of mijn historie de kans groter maakt..
Mvg Caatje7
Aanvulling 13-12
Ik heb nog geen antwoord op mijn vraag gehad, maar ben inmiddels wel bij de gynaecoloog geweest. De bovenste helft van de bmmond sloeg wit uit en is weggehaald dmv een lisexcisie, zo'n 2 bij 1 cm schat ik. De gynaecoloog vond het wel meevallen. Het is nu naar het lab. Ik begreep van de gynaecoloog dat er bij mijn vorige uitstrijkje in 2015 nog niet op hpv getest werd, dus dat kan ik al veel langer bij me dragen. Volgens hem staat de naboth cyste er los van, ook al is ie alleen op de echo gezien. Of de contactbloedingen er mee te maken hebben, kreeg ik geen antwoord op. Hij verwacht iig alles weggehaald te hebben en het kwam overeen met de pap uitslag. Dus t zal allemaal wel los lopen. Ik vond de lisexcisie overigens extreem pijnlijk. De veel te grote eendenbek die zonder tact erin geforceerd werd terwijl ik het uitgilde. Daarna de 3/4 spuiten die voelden als scherpe breinaalden en het dichtbranden was ook erg pijnlijk. De excisie zelf voelde ik niet zo. Ik vond het een vreselijke ervaring...durf ook niet mijn volgende uitstrijkjes daar te laten maken. Nu al nachtmerries van..
Antwoord
Beste Caatje,
Wat naar om te horen dat de lisexcisie zo vreselijk was. Zorg ajb dat je wel ergens anders dat volgende uitstrijkje gaat laten maken. Beetje afhankelijk van de uitslag natuurlijk maar het is belangrijk om zeker te weten dat alle onrustige cellen zijn weggehaald.
De Naboth cysten hebben inderdaad niks met hrHPV en afwijkende uitstrijkjes te maken. De contactbloedingen kunnen er wel door veroorzaakt worden. Hopelijk ben je daar dan nu ook vanaf.
Vroeg me nog af of dit misschien het moment is om werk te maken van stoppen met roken. realiseer me heel goed dat het heel moeilijk is om te stoppen maar we weten ook dat roken als je rook de kans op terugkeren van de onrustige cellen veel groter is. Je hoeft dat niet alleen te doen: het ziekenhuis heeft ongetwijfeld programma's om je te helpen en anders heeft de huisarts zeker ervaring met dat soort programma's.
Sorry dat het beantwoorden van je vragen even op zich had laten wachten. Denk dat je vragen nu zijn beantwoord toch? Of ' ingehaald door de tijd'. Nog een paar dagen spannend wat betreft de uitslag van de lisexcisie maar gelukkig dacht de gynaecoloog dat t mee zou vallen: dat is veel betrouwbaarder dan het uitstrijkje.
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Beste Cor de Kroon,
Bedankt voor uw reactie. Mijn meeste vragen zijn beantwoord. Wat ik me nog wel afvroeg, is of het normaal is dat er zo'n groot gedeelte afwijkende cellen heeft? Via via hoor ik van mensen die hetzelfde hebben gehad, waarbij ze enkele plekjes zagen. Ik zag wel duidelijk op de monitor dat het de hele bovenste helft van de bmmond was. Enbin het potje zat ook wel echt een stuk van ongeveer 2 bij 1 cm.En geeft dit een indicatie voor de cin? Hier heb ik namelijk niks over gehoord. Graag hoor ik van u.
Mvg Caatje7
Beste Caatje,
De grootte van de afwijking staat los van de ernst van de afwijking. Je kunt hele kleine ernstige afwijkingen hebben (HSIL, CIN III, bijna baarmoedehalskanker) of juist hele grote afwijkingen die mild afwijking zijn (CIN I of LSIL). 2x1 cm is in mijn ogen niet eens zo heel groot. Heel regelmatig zit de afwijking op de voorste en de achterste baarmoedermond en moeten er soms wel 2 stukje van 2x1 cm worden verwijderd.
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Bedankt voor uw antwoord. Gelukkig maar, dan zal het wel meevallen allemaal. Kunt u mij misschien ook vertellen of de zeurderige menstruatie/ bandenpijn die ik constant heb ook normaal is na een lisexcisie? Ik word er namelijk helemaal sjagrijnig van... en het houd maar niet op. Ik kan er op het internet weinig over terugvinden. Ik had eerst een week gekleurde stinkende afscheiding, dat inmiddels overgegaan is in echt bloedverlies (schijnt normaal te zijn). Maar de zeurende menstruatie achtige pijn is steeds aanwezig geweest en trekt door naar mijn benen. Ik vind het erg vervelend tijdens het uitoefenen van mijn beroep (kinderopvang) en word zo continue aan de ingreep herinnert terwijl ik gewoon wil dat alles weer normaal wordt.
Alsvast en alsnog bedankt voor uw antwoord
Mvg Caatje7
Beste dokter de Kroon,
Inmiddels heb ik te horen gekregen dat het cin3 was. Waarschijnlijk is alles weg. Over 6 mnd een controle uitstrijkje. En dan kan ik t hopelijk afsluiten.
Mvg Caatje7
Beste dr de Kroon
Sorry, ik heb toch nog een vraagje. Excuses voor mijn vele vragen...
Ik las toevallig ergens over afwijkeningen in de buitenste cellen en in de binnenste cellen. Mijn kopac score was k4 06 p6 a1 c5
De p6 heeft te maken met de cin3 die gevonden is begrijp ik. Maar die c5 dan? Dat zijn andere cellen begrijp ik? Kan ik er vanuit gaan dat deze ook weggehaald zijn?
Excuses hoor, ik probeer het allemaal zo goed als kan te begrijpen in de rollercoaster waar ik de afgelopen weken in terecht ben gekomen..
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Mvg Caatje7
Beste Caatje,
Of de C5 (de afwijkende cellen van de binnenkant van de baarmoedermond) ook weg zijn kan ik niet beoordelen. Neem aan van wel, met een lis neem je ook altijd weefsel van de binnenkant mee. Maar het is goed dat aan de gynaecoloog te vragen. Ook hoe ernstig die afwijking van de ' C-cellen' was in het weefsel dat is weggehaald met de lis. Tot slot is het goed bij de controle goed te kijken of er dan ook c-cellen worden meegenomen: na een lisexcisie worden soms alleen maar p-cellen gevonden in het uitstrijkje. Dat is prima (of in elk geval minder een probleem) als de afwijking ook in de p-cellen zat. Maar als de afwijking (ook) in de c-cellen zat wil je die in het controle uitstrijkje ook zien.
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Sorry dat ik u weer stoor. Ik heb helaas geen kans meer gehad om vragen te stellen aan de gynaecoloog. Ik had ook niet echt het gevoel dat daar ruimte voor had of dat de gynaecoloog daarop zat te wachten.
En er is iets waar ik me toch een beetje zorgen om maak. Sinds de lisexcisie heb ik een paar dagen voordat mijn menstruatie moet beginnen al bloed in mijn ondergoed. Daarna 2 dagen niet en daarna werd ik ongesteld. Dit was ook 3 dagen vroeger dan voor de lis en ik ben altijd heel regelmatig ongesteld geweest met een cyclus van 28 dagen. Ook voel ik constant een zeurend gevoel. Ik wist niet dat dit een bijwerking kon zijn van de lis. Dit stond nergens en is mij ook niet verteld. Deze maand weer precies hetzelfde, weer 3 dagen eerder bloed in mijn ondergoed, maar geen menstruatie. Als mijn menstruatie over drie dagen begint, zal dit wel weer gewoon een menstruatie zijn van 28 dagen, maar dan nog vind ik het gek dat ik een paar dagen eerder bloed in mijn ondergoed vind. Ik heb dit nog nooit in mijn leven gehad. Normaal krijg ik kramp, ga ik bloeden en meteen volop ongesteld.
Kan u mij vertellen of dit blijvend is want ik vind dit echt niet prettig.
Dankuwel voor de moeite van een reactie alvast
Beste Maatje,
Denk dat het niks is om je zorgen over te maken. Wel heel vervelend natuurlijk. Het lijkt alsof er toch iets van litteken weefsel is ontstaan in de baarmoedermond waardoor het menstruatiebloed er minder makkelijk uitkomt. Zou het toch echt even met je gynaecoloog bespreken: misschien dat die het litteken (als dat er inderdaad echt is) kan oprekken?
Belangrijkste is om goed op te blijven letten of er geen bloedverlies is na het vrijen en of je inderdaad een vaste periode helemaal geen bloedverlies hebt.
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon