Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Pap2 met CIN3
Beste Cor,
Onlangs kreeg ik de uitslag Pap2 HR HPV positief na een uitstrijkje waarna er colposcopisch geen dysplasie zichtbaar was maar het biopt op 12 uur genomen CIN3 als uitslag gaf. Ik kan deze uitslagen niet met elkaar rijmen en de gynaecoloog kwam ook niet met een helder en concrete uitleg. Kunt u hier iets zinnigs over zeggen? Hoe kan het een Pap2-uitslag zijn als er CIN3 dysplasie is geconstateerd in het biopt?
De uitslag van het biopt was als volgt: Microscopie
Type afwijking: pre-invasieve laesie
Bevindingen plaveiselepitheel: CIN3 / ernstige dysplasie
Bevindingen cylinderepitheel: geen afwijking
Aanvulling microscopie
Geringe hoeveelheid materiaal met losse flardjes CIN 3. Geen stroma.
Antwoord
Beste Sunshinevientje,
Is wel beetje verassend natuurlijk maar het komt zeker vaker voor dat het biopt ernstiger afwijking laat zien dan het uitstrijkje. Het biopt is betrouwbaarder dus daar varen we over het algemeen op. Wat ik eigenlijk nog het meest verbazende vindt is de discrepantie tussen het biopt en het beeld bij de colposcopie waarbij blijkbaar geen afwijking werd gezien.
Denk dat ik, beetje afhankelijk van je leeftijd, me goed kan voorstellen het biopt te herhalen voordat ik een behandeling zou doen.
Helpt dit je?
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Beste Cor,
dank voor je reactie. Ik ben 36 en vraag me eigenlijk af met welke reden je het biopt zou herhalen? Verwacht je -gezien de uitslagen- een ander resultaat bij het tweede biopt?
Alvast bedankt!
Groet
Beste Sunshinevietje,
Als je echt twijfelt aan of het allemaal wel klopt, kun je beter een nieuw biopt nemen. Je kunt het zo gek niet verzinnen maar er zijn wel 100 dingen die bijna altijd goed gaan maar soms toch mis gaan zodat de uitslagen niet kloppen. Dat loopt van verwisseling van het potje met het biopt tot de patholoog die het biopt verkeerd beoordeeld. Maar het kan natuurlijk ook bij de gynaecoloog zitten die het beeld van de colposcopie verkeerd inschat. Maar dat neemt niet weg dat je je altijd moet blijven verwonderen over de uitslagen: als het niet met elkaar klopt en de eventuele behandelingen wel consequenties hebben.
Heb ik het zo iets duidelijker gemaakt?
Met vriendelijke groet,
Cor de Kroon
Beste Cor,
Veel dank voor de heldere uitleg en verdere toelichting. We hebben afgelopen maandag (bij een andere gynaecoloog) inderdaad besloten opnieuwe een colposcopie te doen en de biopten te herhalen waarbij er ook opnieuw een uitstrijkje afgenomen is. Deze gynaecoloog gaf aan dat hij het beeld -na toedienen van azijnzuur- vond passen bij een PAP2 en eerder een CIN1 of CIN2 uitslag verwacht. Over 3,5 week volgt de uitslag. Ik ben erg benieuwd en hoop dat het allemaal meevalt en de lisexcisie niet hoeft plaats te vinden. Ik zal de uiteindelijke uitslag ook nog even delen.
Nogmaals veel dank voor uw uitleg en toelichting!
Groet