Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.
Hoe kunnen we je het beste helpen?
Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.
Stel je vraag zo duidelijk mogelijk
Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:
- Welke onderzoeken je hebt gehad
- Het stadium van de ziekte
- Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
- Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
- De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek
Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
- Wanneer je bestraling kreeg
- Wanneer je geopereerd bent
Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:
- Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?
Wat kun je beter niet doen?
- Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
- Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
- Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
- Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.
Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.
Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.
Goed om te weten:
- Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
- Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.
Hoe werkt het?
- Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
- Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
- De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
- Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.
Pap 3a-2 en niet-specifieke ontsteking
Afgelopen week uitslag heb ik (59 jaar) uitslag van mijn uitstrijkje ontvangen: Pap 3a-2 en niet-specifieke ontsteking. Er is volgens mijn HA niet getest op HPV. Reden voor het maken van uitstrijkje: bloedverlies/bruine afscheiding na gebruik Normaflor. Binnenkort nader onderzoek: Colposcopie
Bij gemaakte uitstrijkjes in het verleden (2018 BVO en 2020 tussentijds ivm bloedverlies/bruine afscheiding na gebruik normaflor) geen afwijkende gevonden. In 2020 ook nog een inwendige echo gemaakt. Geen afwijkingen. Slijmvlies dun en dat werd o.a. gezien als mogelijke oorzaak voor bloeding na overgang.
Deze huidige uitslag verbaast mij dan ook.
Hoe kan ik van normale pap naar pap 3a-2 gaan in relatief korte tijd? Mogelijk door (overmatig) gebruik van normaflor?
Kan ik zonder HPV Pap 3a-2 krijgen? Wellicht andere infectie dan HPV ook gegeven vondst niet-specifieke ontstekingen? Kunnen andere infecties dan HPV ook kanker veroorzaken?
Komt PAP 3a-2 wellicht door afwijkende cellen baarmoeder ipv hals? Volgens mij meer kans op baarmoederkanker dan baarmoederhalskanker na overgang icm bloedverlies?
Alvast bedankt voor je reactie.
Antwoord
Beste Beertje,
Die PAP3a2 kan inderdaad ook een andere oorzaak hebben dan HPV en een voorloperstadium van baarmoederhalskanker. Neem aan dat je daar tijdens de colposcopie ook op wordt gecontroleerd? Met name baarmoederslijmvliescellen geven vaak verkeerde beoordeling: gezonde baarmoederslijmvliescellen zien er. namelijk soms uit als afwijkende baarmoedermondcellen. Maar zelfs als er normale baarmoederslijmvliescellen worden gevonden in het uitstrijkje is dat op jouw leeftijd niet normaal: goed om daar ook naar te laten kijken (daarvoor is vaak een echo de 1e stap). Overigens geeft de uitgebreide KOPAC uitslag van het uitstrijkje hier al veel informatie over: goed om die hele uitslag beschikbaar te stellen aan de arts die de colposcopie doet.
En ik denk niet dat overmatig normaflor erop van invloed is, maar wellicht wel de reden waarom je normaflor gebruikt? Neem tenminste aan dat je regelmatig infecties hebt die je met normaflor probeert te voorkomen?
Hoe dan ook: denk dat de colposcopie (al dan niet met de echo) wel een boel duidelijkheid zal geven.
Met vriendelijke groet,
TEAM GYNAECOLOGIE
Bedankt voor je snelle reactie!
Wat wordt er bedoeld met onderstaande cursieve tekst?
Interpreteer ik het goed dat je niet verwacht dat men baarmoederslijmvliescellen verkeerd heeft beoordeeld, omdat ik op mijn leeftijd niet veel heb —aangezien ik in de overgang zit? Of begrijp ik het verkeerd?
Of kan het slijmvlies binnen 2 jaar (2020 was echo goed) veranderen/toenemen, waardoor het meetbaar is in het uitstrijkje?
En las dat norma flor ivm klaring volgens mij bruine afscheiding kan geven? In hoeverre klopt dat?
Kun je baarmoederkanker ook testen vanuit uitstrijkje
Ik maak mij nogal zorgen. Ik ben bang voor het ergste
Met name baarmoederslijmvliescellen geven vaak verkeerde beoordeling: gezonde baarmoederslijmvliescellen zien er. namelijk soms uit als afwijkende baarmoedermondcellen. Maar zelfs als er normale baarmoederslijmvliescellen worden gevonden in het uitstrijkje is dat op jouw leeftijd niet normaal
KOPAC: K4,K9, P5, A1, C1 en B1
Beste Beertje15,
Soms zie je cellen uit de baarmoeder in de uitstrijk. Na de overgang zie je dat niet zo vaak, dus dan zetten ze de cursieve tekst soms bij je uitslag. Dit betekent niet direct dat ze afwijkend zijn, maar dat er wel verder onderzoek (oa echo) nodig is om te kijken of het slijmvlies niet wat verdikt is. Als je echo onderzoek 2 jaar geleden goed was dan stelt dat gerust.
Normaflor lijkt me geen verklaring voor de bruine afscheiding. Dat kan bijvoorbeeld wel komen door kwetsbaar slijmvlies van de vagina na de overgang. Maar ook dat kunnen ze goed beoordelen als je bij de gynaecoloog bent.
Veel succes met het afwachten tot de colposcopie, probeer je niet al teveel zorgen te maken.
TEAM GYNAECOLOGIE
Dank voor je reactie.
Kan pap 3a2 ook ontstaan door kwetsbaar slijmvlies in vagina/baarmoedermond na overgang?
Beste Beertje15,
Zou kunnen, maar het is minder waarschijnlijk. Het je al uitslag van je colposcopie.
Met vriendelijke groet,
TEAM GYNAECOLOGIE
Bedankt weer voor je reactie.
Er is een lisexcisie op twee plekken (vagina en dieper in de mond) uitgevoerd. Ik ben vergeten te vragen of dit gebruikelijker is dan biopt gezien mijn leeftijd? Gynaecoloog gaf aan dat ik mij geen zorgen hoef te maken en dat ik er op tijd bij ben.
maar goed uitslag laat nog even op zich wachten.
Ik maak me nog steeds zorgen omdat je genoeg verhalen leest dat na lis toch nog kwaadaardige cellen kunnen tegen komen. Verwacht je dat met uitstrijkje de meeste cellen zijn meegenomen aangezien de overgangszone K4 is meegenomen en de gynaecoloog aan de kleur kan zien of het ernstig is toch? Of heb ik dat onjuist?
Beste Beertje,
De gynaecoloog kan inderdaad aan de hand van de verkleuring en het aspect een inschatting maken van de ernst. En ik kan me goed voorstellen dat je gynaecoloog dan adviseert meteen een behandeling (lis) te doen in plaats van eerst biopten en dan in 2e instantie een behandeling.
Met vriendelijke groet,
TEAM GYNAECOLOGIE