Ik ben er UIT! 30-4-2018
Vanmorgen werd ik al om kwart over negen, terwijl ik op de fysio-hometrainer zat, gebeld door de dokter van het AvL. De uitslag van de herbeoordeling van mijn weefsels is:
dat de beoordeling van de eerste patholoog klopt, dat ik echt een graad 1 tumor heb.
Dat betekent voor mij, dat ik in ieder geval, zonder twijfel, GEEN chemo meer neem nu. Joepie!!!
Als het toch een graad 2 was geweest, dan had ik wel erg getwijfeld, nog steeds: de prognose van een graad 2 die minder goed is en ook het dan wat grotere positieve effect van chemo.
Volgens de berekeningen van de daartoe beschikbare modellen zou ik nu, met het volledige chemotraject, een winst halen van 6 tot maximaal 7 procent in 10jaarsoverleving. Maar ik heb al de helft van de chemo gedaan, en dat geeft ook een zeker effect, al weet niemand meer hoeveel precies.
(20 jaar geleden was deze eerste-helft-chemo de standaard chemobehandeling. )
Laten we het op de helft houden, dat zou ik nog een procent of 3 winst kunnen behalen met het volgen van de tweede helft van de chemo, de taxanen.
Dat neem ik graag voor lief, als ik niet het risico hoef te lopen op de blijvende bijwerkingen van die chemo.
Deze uitslag klopt ook met die innerlijke stem die ik, op en af, zoveel heb gehoord en die mij bijna steeds met grote stelligheid zei, dat ik het NIET moest doen. Terwijl ik dat bij de eerste helft van de chemo, die ook niet niks was, echt niet heb gehad.
Als ik wel door zou zijn gegaan, dan zou ik mij daar in ieder geval niet prettig en evenwichtig bij hebben gevoeld.
Dan komt nu de operatie, over een week of 2-3, daarna de bestraling en de antihormonen. Daar heb ik natuurlijk ook niet echt zin in, maar er is geen enkel klein of groot stemmetje van binnen wat bezwaar maakt, daar sta ik volledig achter, en dat voelt in ieder geval.......goed!
Ik voel me nu (even) een ander mens, bevrijd van een grote last.
Ik kon gelijk een stuk harder fietsen op de hometrainer vanmorgen!!!
Op naar de volgende hobbels op mijn pad!
8 reacties
Bij mijn vrouw bleek, na chemo behandeling en operatie, dat het restant van de overgebleven tumor ook graad 1 was. Nu vragen we ons af of het ook zo is dat chemotherapie veel minder goed werkt op een graad 1 tumor. Mede omdat de cellen in deze tumor nog erg veel lijken op gewone cellen. Als chemotherapie ook op deze gradatie tumor goed zou werken dan zou je denken dat ook gezonde cellen kapot gemaakt zouden moeten worden. We kregen op deze vraag feitelijk geen goed antwoord.......
Hoi Kees,
Bij https://breast predict.nhs.uk kun je dat soort dingen precies bekijken. Probeer het maar eens. Daar zie je dat graad 1 iets minder gevoelig is voor chemo dan graad 2 of 3, maar dat de prognose nog zeker omhoog gaat als je dat neemt. Het blijft ten slotte kanker ... En daar zie je ook dat de operatie sowieso een veel grotere invloed heeft op de prognose. Die is echt essentieel! Het gebeurt dus heel vaak dat er dan nog resttumor word gevonden. Als die kleiner is geworden weet je ook dat de chemo wat gedaan heeft op eventuele losse rondzwervende kankercelletjes, want daar doe je feitelijk die chemo voor .. En als het niet veel uitmaakt, nou, dan heb je een soort tumor die zooooo langzaam groeit dattie ook wel helemaal niet snel zal uitzaaien.. . 😏
https://breast.predict.nhs.uk
Is het
Ik kende predict inderdaad. En van de operatie en het vinden van restanten van de tumor ook! De MRI is wat dat betreft niet echt betrouwbaar. Bij mijn vrouw werd na de laatste chemotherapie een MRI gemaakt waaruit bleek dat er geen tumor meer zichtbaar was. Maar na de operatie bleek toch dat er nog 1,3 cm graad1 en 1 schildwachtersklier met 6mm tumor graad 1 aanwezig was. Maar misschien is graad 1 ook slecht zichtbaar. Was in ons geval een teleurstelling aangezien de arts bevestigde dat er niets meer aanwezig was....wat dus achteraf een hele voorbarige uitspraak was.
Zeker teleurstelling! In mijn ziekenhuis doen ze geen mri tussen chemo en operatie ,dat lijkt dus de beste methode ..
Hoi Saskia,
met veel belangstelling heb ik je blog gevolgd, je beschrijft alles geweldig.
Je hebt nu besloten niet verder te gaan met de chemo, ik vind dat een moedige beslissing, ik begrijp je overwegingen heel goed.
Die percentages op Predict zien er voor mij ook zodanig uit, dat ik erg twijfelde aan het nut van chemo. De chemo voegt voor mij 3% overlevingskans toe aan de 10-jaarsoverleving. Kans wordt met operatie, chemo en hormoontherapie 83%.
Ik heb helaas wel graad 3, hormoongevoelig, en heb een mammaprint laten doen die aangeeft dat ik 30% kans op uitzaaiingen heb. Nu vind ik het zo gek dat Predict een veel betere prognose geeft. Maar de oncologe is ervan overtuigd dat ik wel chemo moet, dose dense AC-T.
Daartegenover staat dan weer dat er vanaf de diagnose tot de start van de chemo 5 (!) maanden verstreken zijn voordat de chemo gaat starten. (Over drie weken) Operatie en bestraling heb ik inmiddels achter de rug. Oncologe en mammaprint zeggen: grote kans op uitzaaiingen, maar maken totaal geen haast met de behandeling, en predict zegt: chemo voegt maar 3% toe.
Dus ik ga toch maar wel de chemo doen, maar ik ben angstig voor de eventuele lange termijneffecten. Ik vind het een duivels dilemma. 👹
Beste Saskia, dank voor al je informatieve en onderhoudende blogs, ik hoop dat je verder doorgaat met bloggen, en ik wens je een fantastische post chemo tijd toe, met een goed herstel en veel tuinplezier. 💐
groetjes, Iris.
En nu vergat ik weer even dat dit al langer geleden is voor jou😄
Bedankt voor je reactie !Geeft niks dat het al langer geleden is gebeurd hoor, is een reactie nog altijd leuk. A-c-t dose dense is niet niks, maar wel lekker kort. Er was laatst een trial in het avl met dose dense alleen AC, dat dat zelfde effect zou hebben als gewone AC met 12xT.kun je nog eens navragen.
en chemo is, uiteindelijk, voor de kleine plekjes foute cellen die zich verstopt hebben in je lijf en na 1-2-5? jaar pas problemen zouden geven . De grote jongens zijn met ok en bestraling in principe weg. Dus dan is het niet zo erg als het wat langer duurt. Denk ik..