Voorlopige afsluiting longembolie

Vandaag hadden we een (aangevraagd) gesprek bij de longarts. Voor de zekerheid ook de bloedwaarden laten checken, gewoon om te weten waar "we" staan.

Vanuit het ziekenhuis was de info niet meer dan: "U heeft meerdere longembolieën en een longinfarct". Op de vraag "en nu?" Was het antwoord: "U krijgt bloedverdunners, zodat de stolsels niet groter worden en het lichaam ruimt het stolsel zelf op". Op de latere vraag hoe dit nu opgevolgd werd, kwam geen antwoord 💁‍♀️

De longarts vond het wel bijzonder dat er verder niets uitgelegd was, maar gaf aan dat een bezoek aan een longarts geen logisch vervolg is. Blijkbaar moet een "stollingsarts" dit opvolgen. Oké... een stollingsarts... ja, het zal, maar ook deze niet gezien/gehoord. Afijn... ze was niet te beroerd om uitleg te geven aan de beelden en om uit te leggen wat er gaande is/was. Het lijkt allemaal aan de goede kant van de lijn te liggen. Het hart (want uiteindelijk is het dát waar het om draait) heeft - zoals het zich laat aanzien - geen schade van grote betekenis opgelopen. En nu is het inderdaad de taak van het lichaam om die stolsels op te ruimen en tot die tijd zorgen de bloedverdunners ervoor dat deze niet kunnen "aanwassen". Het feit dat Fokko zich elke dag beter voelt, is volgens haar een goed teken. Nou, dat lijkt ons ook 😉
Volgens de longarts is deze embolie een mogelijk gevolg van de kanker, waarop ik vroeg: "gevolg van de kanker of van de chemo"?" Waarop zij duidelijk antwoordde: "de kanker". 🤔 Ik heb daar mijn vraagtekens bij... en heb duidelijk ook wel gelezen, dat het een gevolg kan zijn van chemotherapie. Hoe dan ook... dit wordt pas over 4 maanden weer opgevolgd bij - jawel - de longarts. En zo verlieten "Chemobrein en Externe harde schijf" de spreekkamer.

Nog even langs de prikkamer 💉 en onderweg naar huis al gebeld door de oncologisch verpleegkundige. Het bloedbeeld zag er keurig uit. Omhoog wat omhoog moest gaan en dalende waar het omlaag moet! Nog heel kort over de "tegenslag" gesproken, waarvan ze zei: "Ik ben blij dat u er nog bent!". Waarop wij in koor antwoordden: "JA, wij ook" 😅

7 reacties

Mijn stollingsverpleegkundige in het AvL en de longarts van het Canisius Wilhelmina in Nijmegen hebben mij beiden gezegd dat de longemboliën veroorzaakt kunnen worden door kanker en dat de chemo daar nog een schepje bovenop doet. Dat klopt wel met mijn ervaring, want mijn kortademigheid is eigenlijk al begonnen vorig jaar voorjaar /zomer en in september kreeg ik de diagnose borstkanker. De borstkanker is natuurlijk niet uit de lucht komen vallen en achteraf denkt de longarts dat er dus toen al sprake was van kleinere longemboliën. De longfoto wees toen niets uit en die van een half jaar later ook niet. Er is pas een ct scan gemaakt toen het heel extreem was en dat was op het moment dat de chemokuren net klaar waren. Wat mij betreft 1 + 1 = 2. Op dit moment krijg ik Rivaroxaban 20 mg p.d. Toen ik tegen de longarts zei, dat ik dit in ieder geval een half jaar moest gebruiken van de stollingsverpleegkundige en dat ik dat best lang vond, zei ze dat zij dat eigenlijk helemaal niet lang vond en dat afhankelijk hoe het er over een half jaar voor staat als alle behandelingen in principe klaar zijn, het best zo zou kunnen zijn dat ik het levenslang moet blijven gebruiken vanwege een verhoogde risico factor. Voor jullie nu duimen voor een goede uitslag van de scan op 5 juni!

Laatst bewerkt: 30/05/2026 - 00:32

Ja, dan begrijp ik in jouw geval dat het misschien ook van de kanker kan komen, omdat je al kortademig was vóór de diagnose. Heb inderdaad ook wel gelezen dat een "stukje" - losgeraakt - van een tumor voor een longembolie kan zorgen, dus in zoverre kan ik me daar wel in vinden. En dan ook de chemo's er nog eens bovenop 🥴

Bij Fokko waren er echter helemaal geen B-symptomen. Conditie was uitstekend. Het "verval" is begonnen na de 4e chemo. Denk echt - in zijn geval - dat de chemo de boosdoener is geweest. Gelukkig gaat het per dag beter. 

Ja... 5 juni... D-Day 🙏🍀🤞 

Laatst bewerkt: 30/05/2026 - 19:24