Hebben we recht op de meest optimale behandeling?

Openbaar gesprek
20 juni 2014 om 19.08,
gewijzigd 22 juni 2014 om 07.11
123 x gelezen
Gisteren is het SCK rapport dure medicijnen door KWF gepubliceerd. Dat heeft bij mij nogal voor onrust gezorgd. We worden al geconfronteerd met een ziekte waar we niet om hebben gevraagd en nu komt daar de onzekerheid bij of we wel gebruik kunnen blijven maken van deze medicijnen.
De minister wil niet op het verzoek van KWF voor een commissie ingaan, gaat ze dan wachten tot het echt te laat is?

Ik weet niet hoe jullie er tegenaan kijken maar ik heb de hoop dat in de toekomst betere medicijnen komen met minder bijwerkingen waardoor wij, en de nieuwe patiĆ«nten een betere kwaliteit van leven gaan krijgen. Als ik dan de discussie hoor over de bekostiging komt er een nieuwe onzekerheid bij, bovenop de onzekerheid waarmee we moeten leren leven. 

Hoe staan jullie er tegenover, moeten behandelingen kost wat kost beschikbaar blijven? Je hoort een discussie over een behandeling voor een heel korte duur, maar dan hoor je ook gelijk dat de prognoses lang niet altijd uitkomen. In nieuwsuur van gisteravond was een interview met een vrouw waar de prognose erg kort was, maar die nu 7 jaar later nog haar werk kan doen.

Wat vinden jullie van de aanbeveling dat er een maximaal budget komt voor de behandeling?  Ligt ook heel gevoelig, je zal er maar mee te maken krijgen.

  

5 reacties

Ik voel dezelfde onrust. Hoewel ik verstandelijk begrijp waar dit vandaan komt. Je kunt een euro per slot van rekening maar 1 keer uitgeven. Maar het zal maar om jou gaan, dan voelt het toch heel erg anders. Ik begrijp dat de budgetten niet onuitputtelijk zijn, maar vind zelf dat een patiƫnt zelf moet kunnen kiezen.
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Ik hoop inderdaad dat we wel onze eigen keuze houden, en ook onze eigen verantwoordelijkheid. Het wordt toch steeds verder aan banden gelegd als je de plannen hoort, keuze ziekenhuis e.d.
Wat ik in het rapport heel goed vind is dat deze discussie niet in de spreekkamer moet plaatsvinden, je moet er niet aan denken dat er een medicijn is, en dat de arts je moet vertellen dat het niet voor jou beschikbaar is. 

Ik vraag me ook af of er verschillen in ziekenhuizen gaan ontstaan, dat er bij het ene meer kan dan bij het ander. Is dat nu ook al zo?
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Verstandelijk geredeneerd begrijp ik wel dat er niet ongelimiteerd van alles mogelijk is aan behandelingen en medicijnverstrekking. Iemand moet het tenslotte betalen, en als de kosten zo gigantisch de pan uitrijzen komt er een moment dat iemand 'ho stop' moet roepen. Hoeveel geld ben je bereid uit te geven aan een korte periode levensverlenging? Ik begrijp dat de vraag wordt opgeworpen.

Maar dat is rationeel. Emotioneel reageer ik hier toch heel anders op. Want, zoals ik die mevrouw gisteren in Nieuwsuur hoorde zeggen: "als ik verdrink, dan wil ik wel een reddingsboei". En dat snap ik helemaal.
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Hoi Doortje,
dank voor de link naar het artikel.
ik heb even geen inhoudelijke reactie, maar wel een vraag. Gisteren was ik op deze site op zoek naar eens reactie van het KWF op alle publiciteit erover in de media, maar kon er niets over vinden. Hoe had ik dit artikel op de site kunnen vinden? Ik kom er nu ook alleen via jou link en niet via het menu?
alvast bedankt voor de tip.
groetjes, Chica
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Hoi Chica,

Ik had de link van onze communitymanager gekregen en van daar uit deze discussie gestart. Om het rapport via de bibliotheek te vinden in inderdaad niet zo voor de hand liggend. Komende week hebben we een moderators-bijeenkomst en ik ga bespreken hoe we actuele zaken gemakkelijk vindbaar kunnen maken.
Bedankt voor het meedenken,
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51