Hoe werkt het? (klik om te openen)

Via Vraag het een professional kun je vragen stellen aan een deskundige op kanker.nl. Bijvoorbeeld een vraag over je diagnose of de onderzoeken die je krijgt. Of vragen over je behandeling en de bijwerkingen daarvan. Ook kun je bij ons terecht voor vragen over je leven met/na kanker. De deskundige kan met je meedenken en uitleg geven. Goed om te weten: de professionals vervangen nooit je eigen arts, verpleegkundige of hulpverlener. Die blijft altijd je eerste aanspreekpunt.

Hoe kunnen we je het beste helpen?

Heb je een vraag over iets in je online patiëntendossier? Bespreek die altijd eerst met je arts. Heb je er daarna nog vragen over, dan kun je bij ons terecht. Maar vraag altijd eerst je arts.

Stel je vraag zo duidelijk mogelijk

Wat zet je in je vraag? Dit kan belangrijk zijn om te noemen:

  • Welke onderzoeken je hebt gehad
  • Het stadium van de ziekte
  • Kenmerken van de tumor, bijvoorbeeld hormoongevoeligheid of genmutaties
  • Uitslagen van onderzoeken: bijvoorbeeld de PSA-waarde of de CIN-uitslag
  • De eindconclusie in het verslag van weefselonderzoek

Heb je vragen over bijwerkingen of gevolgen van de behandeling? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke medicijnen je gebruikt of hebt gebruikt
  • Wanneer je bestraling kreeg
  • Wanneer je geopereerd bent 

Heb je vragen over omgaan met kanker? Schrijf dan bijvoorbeeld:

  • Welke problemen je ervaart. Heb je bijvoorbeeld last van angst of onzekerheid, of problemen met je relatie? Of heb je vragen over hoe het gaat met je werk?

Wat kun je beter niet doen?

  • Plaats niet het hele verslag van weefselonderzoek.
  • Plaats geen afbeeldingen van scans of röntgenfoto's.
  • Plaats geen foto’s van bobbeltjes, vlekjes en dat soort dingen.
  • Plaats geen namen, telefoonnummers, mailadressen van jezelf of zorgverleners.

Gebeurt dit toch? Dan moeten we dit soort extra gegevens helaas verwijderen.

Vind je het moeilijk om een vraag te stellen? Dan kunnen de voorlichters van kanker.nl helpen bij het maken van een vraag.

Goed om te weten:

  • Alle vragen en antwoorden zijn openbaar. Elke bezoeker van kanker.nl kan de vraag en het antwoord meelezen. Gebruik daarom altijd de naam die je hebt gekozen toen je een account aan hebt gemaakt.
  • Onze professionals stellen geen diagnose, geven geen second opinion en geen behandeladvies. Heb je klachten die door kanker kunnen komen, dan kun je het beste naar je huisarts gaan.

Hoe werkt het?

  • Om een vraag te kunnen stellen heb je een account nodig. Heb je een account dan moet je eerst inloggen.
  • Kies de professional(s) aan wie je een vraag wilt stellen. Klik op Stel je vraag en klik daarna op vraag versturen.
  • De professional probeert je vraag zo snel mogelijk te beantwoorden.
  • Je krijgt een melding op je overzicht met activiteiten als je vraag beantwoord is.

Pap3B, HPV positief en atypische glandulaire cellen

Beste Cor,

Heel veel dank alvast voor het geven van een indicatie. Heb vorige week te horen gekregen dat ik bij eerste uitstrijkje zonder klachten (30 jaar) een positieve HPV uitslag, Pap3B met Bethesda score atypische glandulaire cellen neoplasie heb. Er is een aspecifieke ontsteking gezien en C score is C6 (ernstige atypie).

Ik maak me om de papscore zelf niet heel veel zorgen, maar ik verneem dat de Bethesda score wel wat zeldzamer en gevaarlijker is. Klopt dit, of is het zo dat dit alsnog met een eenvoudige behandeling (waar ik wel sterk rekening mee hou) te verwijderen is? Het duurt nog enige tijd voordat ik op arts moet wachten, en die Bethesda score zit me niet lekker.

Heel veel dank voor een antwoord!

 

Antwoord

Beste Greensun,

De Berthesda score (atypsiche glandulaire neoplasie) is eigenlijk t zelfde als de PAP3B: 2 namen voor dezelfde afwijking.

Met vriendelijke groet,

 

TEAM GYNAECOLOGIE

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Veel dank voor het antwoord team gynaecologie! Helder, mag ik toch vragen wat jullie ervaringen zijn met deze score? Het kon niet verder worden onderzocht op colposcopie ivm het gebied waar het ligt, er is een curettage verricht. Is dat een goede diagnostiserende methode? Dank wederom!!

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Beste Greensun,

De Bethesda classificatie is heel bekend en wordt altijd gebruikt. Als bij colposcopie de binnenste cellen niet te beoordelen waren (wat ik begrijp uit je bericht) dan is een curettage inderdaad een optie, moet bekennen dat ik ook vaak en laagdrempelig een lisexcisie doe bij PAP3B zonder dat er afwijkingen worden gezien bij de colposcopie.

Met vriendelijke groet,

TEAM GYNAECOLOGIE

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Hoi Team gynaecologie,

Wederom weer veel dank voor het moeite nemen om vragen van mij (en anderen) te beantwoorden. Excuus dan ook dat ik weer een vervolgvraag heb, ik kan hier gewoon nog weinig info over vinden. Snap dat het Bethesda systeem veel/altijd wordt gebruikt, maar als ik op onderzoek ga over mijn Bethesda score (die atypische glandulaire cellen voorkeur neoplasie - AGC FN) dan lees ik dat het vrij zeldzaam is (onder de 1% van alle afwijkende uitstrijkjes) en dat het van belang is dat goed wordt opgespoord wat dit precies is en waar het zit. Klopt dat, of niet? En las dat met curettage dit helaas nog niet altijd compleet pathologisch beeld beeft. Vandaar dat ik uw opmerking over lisexcisie ook goed begrijp, het lijkt me een geruststellend idee als dit in ieder geval wordt behandeld. Dank!!! 

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Beste Greensum,

Klopt dat t zeldzaam is. En dus wordt er weinig over geschreven / is er weinig over te vinden.

Met vriendelijke groet,

TEAM GYNAECOLOGIE

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46