reanimatie; eigen keuze of niet?

mn partner heeft uitgezaaide darmkanker en het hele behandelprotocol achter de rug. behandeling met S01(?) of mee doen aan experimentele behandeling in AvL nog als optie open. maar vorige week  hij een bloeding gehad in slokdarm en spuugde bloed. bij de spoedopname werd gezegd dat er gezien zijn dossier geen reanimatie zou worden toegepast. hij is op ic behandeld (roesje) en bloeden gestelpt met dichtbranden adertjes.

Hij is verder zo fit, dat ie de volgende ochtend al weer naar huis ging en de dag daarna weer aan het werk. Maar voor het verlaten ziekenhuis werd hem gezegd dat een volgende keer er niet meer behandeld zou worden. dat hij uitbehandeld is. 

maar is dat wel juist? hij is nog fit en beoordeelt zijn levenskwaliteit als goed. is het niet aan hem om te kiezen voor of tegen uitvoeren van reanimatie?

we zijn zelf nu maar op zoek naar mogelijkheid om als og stent in buikslagader te laten plaatsen om deze open te houden (wordt nl afgekneld door tumor), want daar ligt de oorzaak van de adertjes en bleoding in slokdarm.

 

Antwoord

Helaas kunnen wij deze vraag niet goed beantwoorden. Er zijn situaties waarin er inderdaad op medische gronden een besluit wordt genomen om iemand niet te reanimeren omdat er geen kans is dat iemand dat overleeft omdat er bijvoorbeeld ernstige onderliggende ziektes zijn, of dat de situatie zodanig ernstig is dat er ook echt geen mogelijkheden zijn om bij een volgende complicatie dit nog te verhelpen. Vragen om verduidelijking bij zijn eigen behandelaar kan helpen om te begrijpen wat hiervoor de reden is. 

vriendelijke groet, team Koopman

Laatst bewerkt: 25/01/2023 - 15:06