Contrastvloeistof

Geachte heer Barentsz,

In verband met een verhoogd PSA (PSA = 13) zal bij mij een MRI scan worden gemaakt. Vanwege een beperkte nierfunctie moet de afweging worden gemaakt met of zonder contrastvloeistof.

- Zou u kunnen toelichten in welke zin de kwaliteit van de beelden minder is zonder contrastvloeistof?

- Wat is er niet meer te zien wat met contrastvloeistof wel te onderscheiden is?

- Is er alleen contrastvloeistof nodig voor de DCE-MRI of ook bij de andere mpMRI componenten: T2WI en DWI?

- Wat betekent wel/geen contrastvloeistof voor de kans op fout negatief (Negative Predictive Value) en de daaropvolgende keuze om al of niet te biopteren?

- Is de mate van agressiviteit van een eventuele tumor minder goed te beoordelen?

Ik hoor heel graag van u, alvast veel dank!

Met vriendelijke groet,

Maarten  

 

Antwoord

Beste Maarten,

Dank je voor je goede vragen. Zie hieronder mijn antwoorden vet-gedrukt.

- Zou u kunnen toelichten in welke zin de kwaliteit van de beelden minder is zonder contrastvloeistof?

We gebruiken contrast eigenlijk alleen maar om: 1) te zien bij twijfel op de andere 2 opnamen (T2W en DWI) of er een significante kanker is of niet (dit komt bij ons in minder dan 6% voor); 2) om kleine kankers duidelijker te zien, zodat die niet gemist worden (die kans is ~1%). 

- Wat is er niet meer te zien wat met contrastvloeistof wel te onderscheiden is?

Met DCE-MRI zie je de "aankleuring" van vaten dus het aantal vaten en de doorbloeding ervan. Bij kanker, maar ook bij niet agressieve kanker, ontsteking en goedaardige vergroting zie je meer aankleuring. 

- Is er alleen contrastvloeistof nodig voor de DCE-MRI of ook bij de andere mpMRI componenten: T2WI en DWI?

Ja, contrastvloeistof is alleen voor de DCE-MRI en wordt daarom op het eind van het onderzoek gegeven. De T2W en de DWI opnamen zijn zonder contrast. 

- Wat betekent wel/geen contrastvloeistof voor de kans op fout negatief (Negative Predictive Value) en de daaropvolgende keuze om al of niet te biopteren?

Die zal bij ons maar 1% hoger liggen. Bij alle patiënten met een negatieve (normale) MRI, hebben we een veiligheidsnet: alle mannen met een verhoogd PSA moeten de PSA waarde (minimaal jaarlijks) blijven vervolgen. Als die stijgt moet opnieuw een MRI gemaakt worden.

- Is de mate van agressiviteit van een eventuele tumor minder goed te beoordelen?

De agressiviteit -en dus de indicatie om weefselprikken te nemen- wordt bepaald op grond van de DWI en de T2W opnamen. 

Voor de beschrijving wanneer er  contrast moet worden gegeven, zie : http://www.mri-prostate-barentsz.nl/430397490.

In uw geval zou een contrast-MRI dus het beste zijn (gezien uw hoge PSA), maar omdat dit beter niet kan vanwege de slechte nierfunctie, zou ik het niet doen. Uw hoge PSA kan ook het gevolg zijn van een goedaardige prostaatvergroting of ontsteking. Dit kunnen we uitstekend zonder contrast zien.  Maar, er belangrijk is wel om een uitstekende kwaliteit MRI te laten maken!

Met vriendelijke groet,

Jelle Barentsz

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Geachte heer Barentsz,

Hartelijk dank voor uw inhoudelijke en snelle antwoorden op mijn vragen.

U concludeert: “In uw geval zou een contrast-MRI dus het beste zijn (gezien uw hoge PSA), maar omdat dit beter niet kan vanwege de slechte nierfunctie, zou ik het niet doen.”

Verandert er nog iets aan deze conclusie als de slechte nierfunctie strakker gedefinieerd wordt met een eGFR 44?

Met vriendelijke groet,

Maarten

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46

Officieel mag het wel. Maar ik zou eerst een MRI zonder contrast (bij ons) laten maken. Tijdens het onderzoek kan ik dan beslissen of contrast nodig is. 

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46