Is mijn vraag er tussendoor geglipt?Biopt genomen maar onduidelijke uitslag

5 oktober 2020 om 20.05
890 x gelezen

Mijn moeder had een vlekje in haar hals en de huisarts heeft vorige week een biopt genomen.

Vandaag de uitslag gekregen maar eigenlijk weten we nog niets.

Er zijn onrustige cellen gezien maar voor de rest is het onduidelijk 

Hoe kan dit? 

Een biopt is toch juist om zekerheid te verschaffen of het huidkanker is of een goedaardig vlekje?

Ze heeft nu een verwijzing om een afspraak te maken in het ziekenhuis om het vlekje te laten verwijderen.

Ik zou graag willen weten of dit vaker voorkomt dat de uitslag van een biopt onduidelijk is 

 

Antwoord

Over het algemeen is een biopt inderdaad voldoende om een uitspraak te kunnen doen of een plek op de huid goed of kwaadaardig is. Echter, soms geeft een biopt toch niet voldoende duidelijkheid. Dit kan verschillende redenen nemen zoals de plek waar het biopt is afgenomen in een huidafwijking (bijvoorbeeld in een wondje) of doordat het biopt met het afnemen toch wat gefragmenteerd is. Bij blijvende verdenking wordt daarom meestal geadviseerd een nieuw biopt af te nemen.  Tenslotte wordt bij gepigmenteerde huidafwijkingen geadviseerd om de gehele plek te verwijderen voor diagnostiek in plaats van een biopt.

Met vriendelijke groet,

 

Marlies Wakkee en Rick Waalboer-Spuij, dermatologen Erasmus MC Kanker Instituut

Laatst bewerkt: 21/11/2022 - 10:46