Wat te kiezen ?
Ik ben 4 weken geleden gediagnosteerd met prostaatkanker , zonder uitzaaiingen en goed behandelbaar .
In het gesprek waar mij dit kenbaar werd gemaakt , kreeg ik 3 behandelings voorstellen , nl
in en uitwendige bestraling , en de da vinci operatie methode .
De laatste heeft als nadeel dat er na de operatie een katheter periode is en een incontinentie fase .
Ik heb direct aangegeven aan de arts dat ik voor de Da Vinci methode kies , omdat bij de bestralings methoden niet gegarandeerd kan worden dat de tumor ( die wel inmiddels te goot zou zijn voor uitstel ) weg zal zijn EN er kans bestaat dat de K elders zich voor gaat doen ...
Nu heb ik het verhaal van Willem van Hanegem gadegeslagen , en ben ik zeer aan t twijfelen geraakt of ik wel de goede keuze heb gemaakt met de Da Vinci methode , OMDAT hij door ,,enkel" bestralingen geheel genezen is !?
De reden waarom ik twijfel is ook mede de kans op erectie problemen die ik dan misschien met die bestralingen kan voorkomen !?
Ben een beetje verward ..
Misschien denken jullie ,, wat een onzin verhaal " maar het blijft toch in mijn hoofd spoken ?!
Kan ik er mee terug naar mij arts , en het hem voorleggen ? Zou ik dit nog kunnen omzetten bv ?
Hoor graag jullie meningen / reactie,s / adviezen :
MvG
Richard
In het gesprek waar mij dit kenbaar werd gemaakt , kreeg ik 3 behandelings voorstellen , nl
in en uitwendige bestraling , en de da vinci operatie methode .
De laatste heeft als nadeel dat er na de operatie een katheter periode is en een incontinentie fase .
Ik heb direct aangegeven aan de arts dat ik voor de Da Vinci methode kies , omdat bij de bestralings methoden niet gegarandeerd kan worden dat de tumor ( die wel inmiddels te goot zou zijn voor uitstel ) weg zal zijn EN er kans bestaat dat de K elders zich voor gaat doen ...
Nu heb ik het verhaal van Willem van Hanegem gadegeslagen , en ben ik zeer aan t twijfelen geraakt of ik wel de goede keuze heb gemaakt met de Da Vinci methode , OMDAT hij door ,,enkel" bestralingen geheel genezen is !?
De reden waarom ik twijfel is ook mede de kans op erectie problemen die ik dan misschien met die bestralingen kan voorkomen !?
Ben een beetje verward ..
Misschien denken jullie ,, wat een onzin verhaal " maar het blijft toch in mijn hoofd spoken ?!
Kan ik er mee terug naar mij arts , en het hem voorleggen ? Zou ik dit nog kunnen omzetten bv ?
Hoor graag jullie meningen / reactie,s / adviezen :
MvG
Richard
5 reacties
Het verhaal van Van Hanegem is een beetje een broodje aap verhaal. Het zou heel bijzonder zijn als een arts na welke behandeling ook, met 100% zekerheid kan concluderen dat je genezen bent. Hooguit kan een arts/radiotherapeut/uroloog verklaren dat de behandeling geslaagd is/aanslaat en dat de vooruitzichten goed zijn. Of iemand volledig genezen is zal de tijd moeten leren.
Hier is of de journalistiek wat onzorgvuldig geweest of Van Hanegem hoort wat hij graag will noem maar luistert misschien niet zo goed. Ik zie in het artikel geen aanleiding voor jou om van je keuze af te zien.
Zelf ben ik in 2006 met de Da Vinci geopereerd en daarna no 33 keer bestraald omdat de snijranden niet schoon waren. Tot op de dag van vandaag heb ik geen spijt van die keuze.
Groet en veel succes met de behandeling.
Een advies nog: vraag naar de ervaring van de arts met deze wijze van opereren! Ervaring is heel belangrijk!
Beste Richard,
Beslist geen onzin verhaal en terugkeren naar je arts(en) is nooit verkeerd bij twijfel. Zelf heb ik er op dit moment vijf van de zeven weken opzitten van een externe bestraling. Gaat tot nu toe alleszins redelijk. Bijna alle beschreven bijwerkingen komen langs maar het is te doen. Honderd procent genezing is natuurlijk nooit gegarandeerd bij geen enkele methode. Maar in principe zijn de genezingskansen van opereren en bestralen redelijk gelijkwaardig,aldus de statistieken. Verder geldt bij externe bestraling dat je pas na een jaar of anderhalf echt zicht krijgt op het maximale rendement. Dus het verhaal van van Hanegem klopt in die zin niet helemaal. Je kunt niet zo kort na de bestraling al zeggen dat je helemaal genezen bent (maar ja als BN-er ben je natuurlijk ook een uithangbord voor promotie). Zelf redeneer ik liever in termen van hoe groot is de kans dat de kanker niet terugkeert over een periode van tien of vijftien jaar bijvoorbeeld na een externe bestraling. Dat lijkt me een meer realistische benadering Op basis van je totale persoonlijke situatie kunnen artsen daar redelijke voorspellingen over doen. Daar moet je ook naar vragen . In mijn geval bleek dit 99% te zijn na tien jaar. Verder was voor mij doorslaggevend in de keuze tussen opereren of extern bestralen het gegeven dat de kans op blijvende incontinentie-volgens ervaringen- bij externe bestraling beduidend lager is dan bij een operatie. Succes met je keuze en vooral doorvragen bij je arts(en)