Hyperthermie bij borstkanker
Waarom zou de indicatie om hyperthermie te combineren met chemo/bestraling, beperkt blijven tot een recidief borstkanker.
Hyperthermie is net zo effectief bij primair borstkanker als bij recidief borstkanker. Sterker gezegd hyperthermie is niet te binden aan 1 soort tumor. De effecten van verwarmen van tumorweefsel zijn niet beperkt tot de indicaties waar het ziekenhuis nu bij behandeld.
Borstkanker treft meer dan 17.000 vrouwen per jaar. Er bestaat gewoonweg geen faciliteit en er is geen budget om al deze vrouwen te behandelen met hyperthermie naast de conventionele middelen. Terwijl logisch denkend arts/wetenschapper weet dat hyperthermie de effecten van bestraling en chemo kan vergroten, zonder meer bijwerkingen te krijgen
Hyperthermie is net zo effectief bij primair borstkanker als bij recidief borstkanker. Sterker gezegd hyperthermie is niet te binden aan 1 soort tumor. De effecten van verwarmen van tumorweefsel zijn niet beperkt tot de indicaties waar het ziekenhuis nu bij behandeld.
Borstkanker treft meer dan 17.000 vrouwen per jaar. Er bestaat gewoonweg geen faciliteit en er is geen budget om al deze vrouwen te behandelen met hyperthermie naast de conventionele middelen. Terwijl logisch denkend arts/wetenschapper weet dat hyperthermie de effecten van bestraling en chemo kan vergroten, zonder meer bijwerkingen te krijgen
2 reacties
Er wordt nu namelijk gewoon een zeer effectieve (ondersteunende) behandeling weggehouden voor veel patënten.
Aangetoont is dat dosis chemo omlaag kan (minder bijwerkingen, minder kosten) als dit wordt gecombineert met hyperthermie. En wat betreft bestraling heeft ooit een nederlandse promovenda dr. mw. coby v/d Zee onderzocht dat bestraling tot het beste resultaat leidt als dit gecombineerd wordt met hyperthermie.
Maar we doen hier niks mee...
Zo zijn er nog tal van andere voorbeelden/onderzoeken waar niet naar gekeken wordt.
Laat staan dat oncologen hier echt iets van weten te melden, wat ook nog een onderouwing kent.