Goed nieuws: kanker vormt geen extra risico op ernstige Corona klachten!

Met verbazing heb ik gisteren geluisterd naar wat er tijdens de online bijeenkomst over kanker en Corona van het AVL gezegd werd. Wat er echt uitsprong was dat vrijwel alle kankerpatiënten geen extra risico op Corona of ernstige gevolgen daarvan lopen! Dit blijkt uit de cijfers die onder andere door het AVL zijn bijgehouden. Uit contact met lotgenoten weet ik dat er veel angst heerste. Nu blijkt dat de meesten van ons zich er niet meer zorgen over hoeven te maken dan de gemiddelde Nederlander. Één uitzondering werd genoemd, namelijk patiënten die net geopereerd zijn. Als zij direct na de operatie besmet worden, verzwakt zijn en mogelijk complicaties krijgen, is hun risico op een ernstige situatie wel verhoogd. 

Alhoewel dit niet zo besproken is, wil ik nog wel een aantal kanttekeningen plaatsen bij de uitspraken van de panelleden. Ten eerste dat kankerpatiënten op leeftijd of met onderliggende aandoeningen, zoals diabetes en hartproblemen, wel tot de risicogroepen behoren. Dit heeft echter niet met de kanker te maken. Ten tweede kan een behandeling, bijvoorbeeld chemo, leiden tot een tijdelijk verminderde weerstand. Dan is het verstandig om toch even extra voorzichtig te zijn. Tenslotte is het waarschijnlijk dat de kansen van een kankerpatiënt die onverhoopt toch op de IC belandt om dit te overleven of er op een goede manier uitkomen wel slecht zijn. Dat heeft er ook mee te maken dat tijdens de revalidatie geen chemo gegeven kan worden. Helaas is aan dit laatste onderwerp geen aandacht geschonken. 

Al met al ben ik positief verrast dat kanker geen extra risico op ernstige klachten bij Corona oplevert. Ik had al besloten om iets minder streng voor mezelf te zijn qua quarantaine. Door de wetenschap dat ik niet tot de risicogroepen behoor is dat alleen nog maar versterkt. 

Ik hoop dat dit nieuws bij veel forumleden zal leiden tot een gevoel van opluchting en de angst voor ernstige gevolgen van Corona zal verminderen! ❤️

33 reacties

Lieve Jessica, ontzettend bedankt voor je blog over de bijeenkomst! Ik had al meer van die geluiden gehoord en nu is het bevestigd, wat fijn. Nog steeds voorzichtig zijn natuurlijk, maar toch een geruststelling.

Ik hoop (en denk) dat je het oké vindt dat ik een link naar jouw blog heb geplaatst in de gespreksgroep over corona.

Een dikke knuffel, hier waar het mag, en liefs XXX

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 10:06

Lieve Frieda, 

Heel graag gedaan. Inderdaad heel fijn om te weten dat kanker geen extra risico vormt! En uiteraard is het helemaal ok dat je de link naar de blog in de gespreksgroep over Corona geplaatst hebt. 

Een dikke knuffel terug! 😘

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 10:20

Hoi Jessica,

Met veel belangstelling je stukje gelezen, maar de titel van "goed nieuws"

begrijp ik echt niet. [ niet negatief bedoeld, maar realistisch ]

Ik heb niet zelf die uitzending gehoord van het AVL, maar als ze dat zo

gezegd hebben vind ik het hele grote onzin !!

Lees zelf maar eens goed jouw eigen kanttekeningen, dan begrijp je zelf

toch ook wel dat kanker patienten over het algemeen wel een grotere

risicogroep zijn.

Nogmaals...iedereen moet positieve dingen halen uit wat ze zelf vinden,

maar of het "realistisch"  is ????   [  SORRY !!!!]

Groetjes  Hans

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 12:16

Hi Hans, 

Ik vind het wel grappig dat je vaak een afwijkende of originele kijk op bepaalde zaken hebt, dus sorry is zeker niet nodig! We leven in een vrij land waar iedereen gelukkig zijn eigen mening mag hebben. 

Het AVL heeft niet gezegd dat het goed nieuws is, dat is mijn interpretatie. In een poging om het goed uit te leggen het volgende: 

- de kans dat kankerpatiënten Corona krijgen is niet groter dan bij gezonde mensen

- én de kans dat zij opgenomen worden in een ziekenhuis of op de IC is niet groter dan bij gezonde mensen

Als je op de IC belandt, zijn je kansen op een “positieve uitkomst” sowieso niet goed en waarschijnlijk, maar dat is niet zeker, wat slechter dan voor de gemiddelde IC patiënt. Door de combinatie van 2 bovengenoemde factoren is de kans dat we op de IC belanden heel klein. En dat is wat mij betreft het goede nieuws. Hopelijk komen er t.z.t. meer data over kankerpatiënten die op de IC hebben gelegen. 

Groetjes van Jessica

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 13:55

Hoi-Hoi,

De kans op het krijgen is natuurlijk niet groter, maar de gevolgen waarschijnlijk 

wel, omdat vele van ons een veel lagere weerstand hebben.

Dat bedoel ik eigenlijk meer met mijn reactie.

Dusssssssssssss.....het risico van corona is dus voor ons toch groter dan voor

"gezonde " mensen .

Groetjes  Hans

---

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 14:35

Hi Hans, 

Dat is het hem juist: de gevolgen zijn niet erger, alleen in het geval van een IC opname mogelijk wel en de kans daarop is heel klein. Zie ook mijn reactie aan Hanneke. Mogelijk heeft het ermee te maken dat veel kankerpatiënten- mijn huisarts zei dat vandaag ook nog - vaak een (veel) gezondere leefstijl hebben dan de gemiddelde niet- kankerpatiënt.

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 14:57

Lieve Jessica,

Fijn dat je dit aan ons meldt. Ik heb het vaker gehoord, ook van mijn eigen oncoloog. Het maakt het iets minder hachelijk voor ons.

Maar jouw kanttekeningen zijn terecht en die neem ik heel serieus. Ook tegen mij is gezegd dat een IC-opname er niet in zit en zelf wil ik dit ook niet. Alleen al daarom zie ik voor mezelf in dit bericht geen reden om zelf soepeler te worden. Bovendien heb ik met die kanker wel genoeg ellende en dit kan en wil ik er echt niet bij hebben! 

Laten we alsjeblieft heel voorzichtig blijven en hopen dat anderen dat ook doen, want anders is het hek zo weer van de dam. Ik houd mijn hart vast met de versoepelingen die eraan komen.

Liefs, Hanneke

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 14:12

Lieve Hanneke, 

Graag gedaan! Alhoewel er kanttekeningen zijn, we voorzichtig moeten blijven en ons aan de regels moeten houden, denk ik dat we niet te bang moeten zijn. Al was het alleen maar, omdat angst, die ons immuunsysteem ondermijnt, mogelijk schadelijker is dan het krijgen van het coronavirus. 

Toch snap ik ook heel goed jouw overwegingen. Een ieder moet doen wat hij / zij verstandig vindt, wat goed voelt. 

Misschien nog even interessant om deze link en info te delen:

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-dodelijk-is-het-corona…

De kans op sterfte na besmet te zijn met Corona wordt geschat op de volgende percentages per leeftijdscategorie: 

  • 45-49 jaar: 0,1 %
  • 50-54 jaar: 0,2 %
  • 55-59 jaar: 0,4 %
  • 60-64 jaar: 0,5 %

Laten we er vanuit gaan - dan neem ik een behoorlijk hoog percentage, zeker aangezien kankerpatiënten extra voorzichtig zijn - dat de kans 50 % is dat je besmet wordt, dan zou je bovenstaande percentages moeten halveren. De kans om Corona te krijgen én eraan te overlijden wordt dan: 

  • 45-49 jaar: 0,05 % 
  • 50-54 jaar: 0,1 %
  • 55-59 jaar: 0,2 %
  • 60-64 jaar: 0,25 %

Deze kansen zijn dusdanig laag dat ik voor mezelf het gevaar van ernstige gevolgen van Corona veel beter kan relativeren. 

Heel veel kracht gewenst en een dikke knuffel van mij!

Liefs, Jessica 😘

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 14:52

Hoi Jessica,

Mijn oncoloog had mij dat ook al wel gezegd, maar benadrukt toch steeds dat het absoluut niet wenselijk is dat ik als kankerpatiënt  Corona krijg. Vanwege de kanttekeningen die jij al aangeeft, maar ook omdat ons 'kankerlijf' vaak al veel meer te verduren heeft gehad dan gemiddeld en dat dit ook van invloed kan zijn op hoe Corona zich bij ons openbaart. Dus ik plaats toch wel een beetje mijn vraagtekens erbij.

Liefs Sandra 

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 17:24

Hi Sandra, 

Ik was ook verbaasd, maar geloof de panelleden wel. In het begin dacht men bij het AVL dat we wel degelijk meer risico lopen, maar dat blijkt niet uit de cijfers. Uiteraard is het niet wenselijk dat we het krijgen, al is het maar omdat er een hele kleine kans bestaat dat we op de IC belanden. 

In de toekomst zullen er ongetwijfeld meer cijfers gepubliceerd worden. Hopelijk komen die overeen met die van het AVL! 

Liefs, Jessica

Laatst bewerkt: 08/05/2020 - 17:38

Je hebt ook gelijk hoor, als het AVL dat zegt zal het vast zo zijn en het is ook positief. Ik was persoonlijk ook al ietsje vrijer in mijn coronabeperkingen dan in het begin, maar ik ben toch een beetje bang voor wat de versoepelde maatregelen gaan doen en houd de beperkingen die ik heb nog een hele tijd in stand. Maar het is inderdaad zeker positief dat we geen extra risico lopen om het te krijgen (zonder chemo).

Liefs, Sandra 

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 21:18

Nergens wordt hier beweerd dat we fluitend het coronavirus zullen doorstaan. Maar de kans dat we ernstig ziek worden van een besmetting, is niet groter dan voor mensen zonder kanker. Ik vind dat serieus heel goed nieuws, al zal ik nog steeds voorzichtig zijn. En bij het AvL beweren ze niet zomaar wat, dit zal na al die weken toch echt duidelijk zijn geworden.

Nogmaals dank, Jessica! XXX 

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 00:04

Lieve Frieda, 

Inderdaad wil ik zeker niet beweren dat we fluitend het coronavirus zullen doorstaan of dat we nu maar alle remmen los moeten laten. Fijn dat je het, net als ik, ook als goed nieuws ziet. Het AVL is mijns inziens één van de beste, in kanker gespecialiseerde ziekenhuizen. Ik denk dat ze zich baseren op gegevens die ze vanaf het begin van de coronacrisis verzameld hebben. 

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 08:50

Hoi Jessica,

Mooi nieuws, maar verbazingwekkend. Mij is verteld dat als ik Corona krijg ik het niet overleef. Mogelijk doordat mijn longen vol uitzaaiingen zitten, maar toch.

Ik denk dat het terecht is dat je kanttekeningen plaatst. 

Ik kan me voorstellen dat er een sterk onderscheid is tussen palliatieve en curatieve kankerpatiënten. Gelukkig zijn er steeds meer curatieve patiënten en behoren wij tot de minderheid in dat verband

Groetjes Paul

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 00:50

Beste Paul, 

Inderdaad verbazingwekkend. Ik moest het zelf ook meerdere keren horen om het te kunnen geloven. Uiteraard bespraken de panelleden over gemiddelden en niemand is een gemiddelde. Op individueel niveau zullen er dus verschillen zijn. De ene kankerpatiënt zal fitter zijn dan de andere.

Voor niemand, zeker ons, is het goed om op de IC belanden. Voorzichtigheid blijft geboden. Hans heeft wel een punt dat de panelleden van het AVL het wel wat genuanceerder hadden kunnen brengen. 

Groetjes van Jessica

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 08:20

Als we ernstig ziek worden van een corona-besmetting, zal het 'einde verhaal' zijn, voor de meesten van ons met kanker (zeker met longkanker of uitzaaiingen in de longen, denk ik zo). Maar de kans op een mild verloop van een besmetting is net zo groot als bij gezond mens, dat is wat ik uit het nieuws oppik. En ik blijf heus heel voorzichtig, maar ik ben hier toch opgelucht om. 

Laatst bewerkt: 11/05/2020 - 16:29

Goedemorgen Jessica,

Toch nog even een reactie op je overigens prima stukje wat je

geschreven hebt...

Je zult zelf toch ook wel , gezien de grote verschillende reacties hieronder,

bedenken dat je bericht over de teksten van het AVL  veel verwarring scheppen.

Niemand beweerd, ook het AVL niet, dat wij meer kans hebben om het

virus   TEGEN  TE  KOMEN  , maar ik vind dat het AVL met zijn panel - gesprekken

heel veel mensen de kans geven om lekker "struisvogeltje" te gaan spelen.

Als iemand met een top-conditie een paar virusjes tegenkomt, is dat

natuurlijk minder risico vol dan iemand met een zwakke conditie!!

En als wij, kanker patienten het virus oplopen, heeft dat wel degelijk

meer gevolgen dan die persoon in een top-conditie.

Daar hoef je toch echt geen doorgestudeerde expert voor te zijn om

dat te bedenken, maar dat beseffen die specialisten bij het AVL in

zo'n panel-gesprek niet helemaal goed, dat ze zulke uitspraken beter

moeten nuanceren naar de "buitenwereld "

Dat zegt dus ook weer niets over de deskundigheid van de mensen bij

het AVL, maar wel in hun deskundigheid van  "zorgvuldig" communiseren

naar de buitenwereld!!

Dit is eigenlijk een beetje hetzelfde als al die deskundigen van het RIVM,

die ook al weken lang verschillende en ook  SOMS  !!  "misleidende "

informatie de wereld in sturen, want alle deskundigen , ook die bij

het AVL , weten niet alles betreffende deze Corona - virus !!

Dit is zoals jullie wel gewend zijn van mij , een weer heel eigen mening

die ik toch even gezegd wil hebben....hahaha

Groetjes  Hans

---

 

 

 

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 07:54

Goedemorgen Hans, 

Bedankt voor je “extra reactie” op mijn blog. Ik heb hem even laten bezinken, voordat ik reageer. 

Ik zelf, maar dat is persoonlijk, blijf geloven dat het overgrote gedeelte van de kankerpatiënten heel weinig kans heeft om op de IC te belanden als gevolg van het Corona virus. Wel vind ik dat je een punt hebt, als je zegt dat de panelleden hun boodschap meer omkleed, meer genuanceerd hadden kunnen én moeten brengen. Zonder mezelf op de borst te kloppen had het al geholpen, als ze wat kanttekeningen hadden geplaatst. Daarnaast heb je ook gelijk, als je aangeeft dat een heleboel nog niet bekend is over het virus. 

Het was zeker niet mijn bedoeling om verwarring te scheppen. Net als met nieuwsberichten of uitspraken van experts moet een ieder maar beslissen wat hij ervan vindt. Zoals aangegeven hoop ik dat bij veel c.q. een gedeelte van de lotgenoten de angst afneemt, aangezien deze ons immuunsysteem ondermijnt en ons vatbaarder voor onder meer Corona maakt. 

Groetjes van Jessica

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 08:42

Hoi Jess,

Het is ook zeker niet jouw  "schuld "  dat er verwarring optreed, want jij

geeft tenminste wel de juiste kanttekeningen  aan!!

Maar net als jij vind ik ook dat juist de deskundigen van het AVL deze

opmerking duidelijk hadden moeten  communiceren  

En natuurlijk wil ook ik niet dat lotgenoten extra "bang" zijn, maar ik wil

dat ze wel  realistisch blijven nadenken .

Ik hoop dat onze beide uitlegjes wat meer duidelijkheid geeft..hahaha

Groetjes  Hans

---

Laatst bewerkt: 09/05/2020 - 09:14

Ik weet het niet. Ik kan in deze alleen maar voor mezelf spreken. Maar volgens mij kan het heel goed zijn, dat een kanker op zich niet leidt tot een extra risico bij corona.

Maar ik heb het gevoel, dat het probleem ergens anders zit. Kanker en de behandeling ervan, leiden volgens mij tot gevolgschade. Verminderde weerstand, gevoeligheid voor infecties, problemen met voeding, noem maar op. En daarom is een andere ziekte erbij, wel degelijk een groter risico.

Nou kan een arts wel zeggen, dat er geen direct risico is door kanker en ik kan dat wel aanvaarden. Maar het gaat hier om de indirecte gevolgen van die kanker. Het onderliggende lijden dus.

En ik kan, gebaseerd op mijn rijke ervaring als leverpatiënt, zeggen, dat ik van die HCC weinig tot geen last heb. Maar van de beschadigingen, die aan mijn lever opgetreden zijn, des te meer.

Daarom ben ik uiterst voorzichtig met dit soort uitspraken. Ik voel me af en toe al rot genoeg.

Sterkte allemaal... H

Laatst bewerkt: 10/05/2020 - 08:59

Goedemorgen Henri,

Jij beschrijft het eigenlijk precies zoals ik het bedoel.

Dank je wel.

Groeten  Hans

---

Laatst bewerkt: 10/05/2020 - 09:38

Beste Henri,

Bedankt voor je reactie. Ik snap je gedachtegang en overwegingen. Eigenlijk had ik nog veel vragen aan het panel, maar deze zijn door tijdgebrek niet aan de orde gekomen.

Doe (of laat) in elk geval datgene wat goed voelt voor jou. Sterkte! 

Hartelijke groet, Jessica

Laatst bewerkt: 10/05/2020 - 10:16

Ik heb de uitzending niet gezien; wat dat betreft ben ik een echt konijn en ontgaan me zulke dingen. Dus sowieso dank voor je bericht. 

Ik heb echter niet het idee dat ik er een beter gevoel van krijg; tenminste niet wanneer ik naar mij kijk. Zo lang de oncoloog in mijn bloedwaarden kan zien dat Kahler 'in beweging' is / voorstadium van actief is - lees hier een extra duidelijke in rood aangegeven melding van het lab - , wanneer ik slechts verkouden ben of een licht griepje heb gehad, lijkt het me dat dit goede nieuws aan mij voorbij gaat. Kan ik helemaal mee leven hoor; ben blij voor die vele anderen. Oppassen zit per definitie in onze genen en nu zeker. We zullen niet meteen door de winkels gaan rennen, schat ik zo.

Liefs Hebe 

Laatst bewerkt: 11/05/2020 - 13:14

Hi Hebe, 

Graag gedaan. Jammer dat je er geen beter gevoel van krijgt, maar ik begrijp het wel. Sowieso goed om voorzichtig te blijven en nee, ook ik ren niet gelijk naar de winkels. Wel ben ik van plan om vanaf juni af en toe een terrasje te pikken. 

Sterkte! 

Liefs, Jessica 😘

Laatst bewerkt: 11/05/2020 - 15:14

Ik heb alle reacties nog eens gelezen en denk dat we toch een beetje een misverstand hebben. Natùùrlijk is het voor ons met kanker totaal onwenselijk om wat ook maar voor virus of bacterie op te lopen met een bijkomende infectie! Maar waar wij eerst meenden in de risicogroep te zitten, blijkt dat nu niet zo te zijn. De risicogroep voor een ernstig verloop van een coronabesmetting. Dààr gaat het over.

Dat ernstige verloop van een coronabesmetting bleek vooral bij mensen met hart- en vaat aandoeningen, Diabetis, en nog zo wat zaken, maar niet in het bijzonder bij mensen met kanker. Buiten de risicogroepen is het gewoon net als met kanker: geluk of pech. 

Laatst bewerkt: 11/05/2020 - 16:51

Beste Frie,

Wat je in je reactie niet onderkend is het gegeven, dat de ene kanker de andere niet is. Voor mij zijn een groot aantal kankervormen het gevolg van een onderliggende beschadiging van het orgaan, waar die kanker in eerste instantie optreedt. En daar zit naar mijn gevoel het probleem.

Je kan kanker niet als één ziekte zien. Er zijn, volgens de deskundigen, 400 tot 500 verschillende kankervormen, die als groep een paar gemeenschappelijke basiskenmerken hebben. De belangrijkste daarvan is een beschadiging van het cel DNA.

Dus om nu te zeggen dat:

  •  Maar waar wij eerst meenden in de risicogroep te zitten, blijkt dat nu niet zo te zijn.

is niet juist.

Het kan best zijn, dat er vormen van kanker zijn, die mogelijk weinig tot geen invloed hebben op het verloop van een besmetting zoals corona. Maar om dit van toepassing te verklaren op "kanker" als geheel, gaat me te ver.

Het gaat er volgens mij om, wat de onderliggende oorzaak van de kanker is. Zelf zie ik mij primair als leverpatiënt en pas in tweede instantie als kankerpatiënt. Van die HCC heb ik namelijk nauwelijks last, maar van de leverbeschadiging als gevolg daarvan des te meer. En dat laatste leidt weer tot problemen, die mij tot een risico patient maken.

Het is en blijft een rot situatie, die corona.... H

Laatst bewerkt: 12/05/2020 - 08:01

Lieve Frieda en Henri, 

Na nog wat meer gelezen en erover nagedacht te hebben, denk ik dat jullie beiden een punt hebben. 

Bij het AVL beweert men dat kanker zonder onderliggende risicofactoren geen extra risico vormt op de ernstigste vorm van Corona, waarbij je op de IC belandt. 

Tegelijkertijd ben ik het ook met Henri eens in de zin dat het hier om gemiddelden gaat. Niet elke kanker is hetzelfde en uit één onderzoek is bijvoorbeeld gebleken dat mensen met een bepaalde vorm van longkanker een verhoogd risico lopen om op de IC te belanden. Dat heeft niet zozeer met de kanker te maken, maar met het feit dat ze roken of tot voor kort gerookt hebben. 

Mochten jullie de online bijeenkomst terug willen kijken, dan kan dat hier: 

https://www.avl.nl/nieuwsberichten/2020/terugkijken-online-informatiebi…
 

Tijdens de sessie wordt aangegeven dat er geen tijd is om alle vragen op dat moment te beantwoorden, maar dat de mogelijkheid bestaat om aanvullende vragen per mail te stellen. Op de website van het AVL zullen dan zoveel mogelijk vragen beantwoord worden. 

Laatst bewerkt: 12/05/2020 - 11:30

---

Maar dat is dus precies het  "gevaar " van alle meningen van deskundigen die

we over alle corona-gerelateerde zaken  in de media tegenkomen.

Zet tien deskundigen bij elkaar en ze hebben minstens vijf verschillende meningen.

En wat mij dan nog het meeste stoort is dat ze na elke zin die ze zeggen ook even

heel snel vertellen dat ze het ook niet zeker weten...Pffff

Ze zeggen iets, maar dekken zich daarna meteen in om maar nergens 

verantwoordelijk voor gehouden te worden.

En Rutten [ met zijn kleuterklasje achter zich ]  loopt ook heel erg "veilig "

achter die deskundigen aan, zodat hij ook nergens verantwoordelijk voor

gehouden kan worden  [ denkt en hoopt hij ]

Niemand weet iets zeker en wij moeten het daar maar mee doen.

Het is toch om  "gek " van te worden ??

Groetjes  Hans

---

Laatst bewerkt: 12/05/2020 - 12:58

Hi Hans, 

Het is inderdaad soms verwarrend en vermoeiend. Op basis van incomplete informatie moeten wij, net als regeringsleiders, ons “beleid” ten aanzien van ons eigen welzijn maken. Wat mij helpt is om, bijvoorbeeld met behulp van meditatie, naar binnen te keren en te luisteren naar wat mijn intuïtie zegt. Dat combineer ik met wat ik “weet” over Corona en hoe ik kwaliteit van leven zie. Zo maak ik mijn beslissingen. Waarschijnlijk is dit te zweverig voor je, maar stuur het voor de zekerheid toch even. Misschien helpt het anderen 😉.

Hartelijke groet, 

Jessica

Laatst bewerkt: 12/05/2020 - 13:26

Hi Jessica,

Ik heb de forum discussie eens rustig bekeken en.... Ik ben niet van mening veranderd! Om de simpele reden, dat de oncoloog, die in het begin de mening gaf, waar jij aan refereert, door de rest van het panel rechts wordt ingehaald door een aantal mitsen en maren.

Dus...? Laten we het het hierbij... Sterkte ... H

Laatst bewerkt: 13/05/2020 - 19:53

Ha Henny, 

ik heb inmiddels ook de webinar bekeken en ik ben het met je eens. Deze webinar (en dat kan ook bijna niet anders) was veel te algemeen. Er zijn zoveel verschillende soorten kanker, met zoveel verschillende eigenschappen. Wat te zeggen van de kankers van de cellen van het afweersysteem bijvoorbeeld.. De hematologische kankers worden niet meer behandeld in het AVL, dus daar zullen ze ook geen info over hebben waarschijnlijk. Mijn devies blijft: voorzichtig blijven.

Laatst bewerkt: 14/05/2020 - 07:39

Jullie hebben het nog steeds over vatbaarheid en over het immuunsysteem. Dat is niet het punt in deze. Nogmaals: beter krijg je als kankerpatiënt geen coronabesmetting! Maar de kans op ernstig verloop van de ziekte is niet groter door kanker. Die kans is groter bij andere aandoeningen en verder een soort Russiche roulette, zeg maar. Maar geen extra risico op een ernstig verloop door kanker. Oppassen, ja natuurlijk!! En dat geldt voor iedereen.

Nogmaals dank, Jessica! Laten we gewoon goed op onszelf en op anderen blijven passen. XXX

 

Laatst bewerkt: 14/05/2020 - 18:12