Genprofiel prostaatkanker voor iedereen?

Openbaar gesprek
17 april 2014 om 13.29,
gewijzigd 5 mei 2014 om 14.14
62 x gelezen

Er is een nieuwe test om mensen met een hoog risico op prostaatkanker op te sporen. Ik ben benieuwd wat deelnemers van kanker.nl daarvan vinden! Hier het artikel:  http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=140648&CultureCode=en

4 reacties

Jammer dat het artikel in het engels is, iets te lastig.
Het onderwerp is voor al voor komende generaties van belang, maar pas op geen paniek!
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Ja Willem, het klopt dat het pas voor de komende generaties van belang wordt. Heel in het kort staat in het artikel: " Twee Canadese hoogleraren hebben een manier gevonden om op basis van DNA te voorspellen in hoeverre de behandeling van prostaatkanker echt gaat helpen. Dus voordat ze de tumor gaan behandelen, analyseren ze het DNA van het tumorweefsel. De hoop en verwachting is dat ze er vervolgens in slagen om de behandeling aan te passen aan die persoon. Maar het duurt nog zeker een jaar of drie om deze test verder te ontwikkelen. En nog weer een aantal jaren voordat het -als het allemaal lukt- ook in Nederland kan worden toegepast.
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Ik lees het artikel toch iets anders. Het gaat  over de groep patiënten waarbij prostaatkanker is aangetoond en er op dat moment nog geen uitzaaiingen aantoonbaar zijn. Met weefselonderzoek van biopt (uit prostaat) probeert men het DNA-profiel van de kanker in kaart te brengen. Dit profiel is dan volgens de onderzoekers een belangrijke indicator om te voorspellen hoe groot de kans is dat de prostaatkanker toch al uitgezaaid is of binnen afzienbare tijd alsnog (elders in het lichaam) de kop op zal steken.
Ik kan er niet uit lezen of ze die test dan bepalend willen laten zijn voor het wel of niet door laten gaan van de behandeling (bestraling of verwijdering prostaat). Dus is de waarde beperkt tot enkel het kunnen doen van een voorspelling of de behandeling genoeg zal blijken of dat er later toch nog een recidive zal zijn. Treft je dat dan is deze informatie natuurlijk uitermate belangrijk.

Ik kan uit het artikel niet halen dat de behandeling anders zou zijn op basis van het bepaalde DNA. 

Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51
Beste Elisabeth,

Heel interessant, alleen:
  • de test gaat niet over het op sporen van hoog risico, maar over opsporen van hoog risico op vervolg effecten na de eerste behandeling
  • op zich uitstekende vooruitgang.
De optimistisch geschatte drie jaar gaan mij niet helpen.

Mvg, Dutch.
Laatst bewerkt: 29/06/2017 - 19:51